PDA

Puna verzija : Eksperimentisanje nad životinjama - Vivisekcija (disturbing pictures inside!)


HLEBmaster
26.05.2006, 19:20
UVOD

http://img231.imageshack.us/img231/8931/rabbittest07small3dx.jpg (http://imageshack.us)http://img206.imageshack.us/img206/5958/vivieetn3si.jpg (http://imageshack.us)

http://img206.imageshack.us/img206/4329/catres03small7lo.jpg (http://imageshack.us)http://img227.imageshack.us/img227/3356/monkeymalish03small1wu.jpg (http://imageshack.us)


Esperimentisanje nad životinjama je upotreba životinja pod kontrolisanim, laboratorijskim uslovima za razne naučne i medicinske svrhe.
Naučnici koriste laboratorijske životinje da ispitaju biološke procese kod ljudi i životinja, da prouče nastanak bolesti, da testiraju lekove, vakcine i hiruške tehnike, a takođe i da testiraju bezbednost hemikalija korišćenih u pesticidima, kozmetici i kućnoj higijeni.




Pristalice konvencije o pravima životinja smatraju ove eksperimente krajnje neetičkim. Mnogi naučnici ih smatraju neophodnim za unapredjenje kvaliteta čovekovog života.

U većini slučajeva naučna i biomedicinska istraživanja mogu se izvoditi nad laboratorijskim kulturama sastavljenim od specifičnih ćelija tkiva ili na jednostavnijim oblicima života, na primer bakterijama. Neka istraživanja su ipak potpunije sprovođena zbog složenog odgovora eksperimentalne životinje.
Mnogo životinjskih funkcija potseća na ljudske i to obezbeđuje modele za eksperimente nad osnovnim procesima kao što su disanje, hranjnje sa varenjem i dr.

Neke životinje pate od istih bolesti od kojih i ljudi, pa imaju sličan imunosistemski odgovor na tela uzročnike bolesti kao što su bakterije i virusi.
Životinje takođe sadrže veliki broj gena identičnih ljudskim što daje mogućnosti za proučavanja.
Izmedju 18 i 22 miliona životinja se godišnje iskoristi za ovakve svrhe u SAD u.
Oko 90% životinja su pacovi, miševi i ptice, a ostale životinje su primati (čovekoliki majmuni), zečevi, svinje, hrčci i zamorci, kao i psi i mačke.
Po statistikama Americkog Odeljenja za Agrokulturu ( USDA ) upotreba primata, zečeva, svinja, hrčaka i zamoraca spala je sa 2.1 miliona u 1985. g. na 1.4 miliona u 1995.godini, grubo računato oko 33%.
Od 1970-tih godina upotreba pasa i mačaka opala je za oko 50%.


Budite svesni da se ne radi o par životinja!

http://img227.imageshack.us/img227/7277/rabbittest14small3we.jpg (http://imageshack.us)

U Srbiju je uvezeno ilegalno 500 majmuna za ove svrhe.

http://img65.imageshack.us/img65/1213/350px600restrainttube48pt.jpg (http://imageshack.us)

REGULISANJE EKSPERIMENTISANJA NAD ŽIVOTINJAMA (u SAD-eu)

Poodavno se u svetu menja pogled društva na prava životinja.
Nelegani ili nepotrebni eksperimenti nad njima izazivaju brojne reakcije ljudi širom sveta.
Tokom 1970-tih godina pokreti za prava životinja doveli su do bitnog trenutka i pogleda na ovu temu.
1975. godine knjiga Animal Liberation od Peter Singer-a, prva je eksperimente nazvala moralno neodrzivim. Od 1970 do 1980 godina trajali su brojni protesti, ali i pohodi na ustanove za eksperimente. Životinje su oslobađane, a laboratorije uništavane.
Od 1985. g. do 1990.g. totalna materijalna šteta je iznosila, prema asocijaciji američkih medicinskih koledža,oko3.5 mill.$ i još milione na povećanje sigurnosti ustanova.
Medijska podrška ovim događajima otkrila je brojna zlostavljanja i nemoguće uslove,
što je dovelo do opšteg uvida javnosti u ova nedela.
U Americi, to je izazvalo usvajanje Akta o Dobrostanju Laboratorijskih Životinja još 1966.godine, zbog otkrića da se radi sa ukradenim kućnim ljubimcima, pa je sve uslovljeno nabavkom životinja legalnim putevima i negom nad njima.
U Amandmanu ovoga Akta iz 1970.g. dodato je da životinje moraju dobijati lekove protiv bolova kada je to potrebno.
U dodatku iz 1985. g. kaže se da svaka vladina ustanova mora imati specijalan komitet za nadzor životinja, zatim da se vodi računa o fizičkom i emocionalnom stanju životinja i da se traže adekvatne zamene za upotrebu životinja.


DOBROBIT OD EKSPERIMENTISANJA NAD ŽIVOTINJAMA

Pobornici eksperimentisanja navode da je stotine godina medicinskog napretka postignuto zahvaljujući eksperimentisanju nad životinjama.
Primeri su brojni:srčani bajpas, tehnike za dijalizu bubrega, testirano je oko 30 lekova protiv raka, vakcine za difteriju, boginje i dr.
Transplantacija organa, transfuzija krvi, mikrohirurgija, sve su to tehnike razvijene eksperimentisanjem nad životinjama.
Transfuzija krvi kasnila je 200 godina zbog propalog testa na životinjama; transplatacija rožnjače kasnila je 90 godina iz istog razloga.

Moderna biotehnologija daje nove mogućnosti za razvijanje transgenih organizama koji nose gene modifikovane da ih ljudski organizam ne odbacuje, što omogucuje presadjivanje životinjskih urgana u ljude.
Međutim dosta eksperata se sa time nebi složilo, jer su to ipak bili neprimenjivi, a time i nepotrebni eksperimenti, a svoju primenu su dobili tek na višegodišnjem testiranju na ljudima.
Ne mogu se setiti nijednog većeg medicinskog proboja proizašlog kao rezultat eksperimenata na životinjama. Pitam se koliko još miliona životinja mora biti žrtvovano pre nego napustimo beskorisnu i varvarsku praksu eksperimentisanja na životinjama."
Dr. Vernon Coleman, član Kraljevskog medicinskog društva

HLEBmaster
26.05.2006, 19:33
RAZLOZI PROTIV

United States General Accounting Office (GAO) pokazuje da 52% novih lekova
proizvedenih izmedju 1976. g. i 1985. g. je izazvalo negativne efekte koji nisu zapaženi kod eksperimentalnih životinja.
CRNI BILANS

Contergan, koji je nakon mnogo godina testiranja na životinjama preporučen trudnicama, izazvao je više od 10.000 pobačaja i urođenih telesnih mana.

Oxychinolin, neefikasan lek protiv bezopasnog tropskog proliva, zabeležio je hiljade smrtnih slučajeva, a 30.000 ljudi je ostalo bez vida ili u invalidskim kolicima.

Hormon dietylstilbestrol je godinama bio preporučivan kao sredstvo za smirenje trudnicama. Desetak godina kasnije otkrilo se da uzrokuje novi, nasledni oblik raka maternice kod 95% potomaka ženskog pola. Nije postojala životinja u kojoj bi taj hormon izazvao slične simptome.

Nasuprot tome, korištenje životinja u laboratorijskim istraživanjima dovelo je do zastoja pa čak i katastrofa. Transfuzija krvi kasnila je 200 godina zbog propalog testa na životinjama; transplatacija rožnjače kasnila je 90 godina iz istog razloga.

Nakon projekta u kojem je korišteno 18.000 miševa, Teropterin se koristio u tretmanu dece obolele od leukemije, ali djeca su umirala brže nego ona bez tretmana.

Opren, koji se koristio protiv artritisa, prošao je testove na životinjama i proglašen pouzdanim. Nakon što je prouzrokovao više od 70 smrtnih slučajeva i više od 350 slučajeva ozbiljnih komplikacija (teška oštećenja kože, očiju, cirkulacije, jetre i bubrega) zabranjen je.






A JOŠ I NE RADI

Poznat je slučaj penicilina. Taj se antibiotik koristi masovno u lečenju ljudi, iako ubija zamorce. Florey, čovjek koji je prvi testirao penicilin, sam je priznao da je sretna okolnost što penicilin nije testirao na ovim životinjama, jer bi ga u tom slučaju proglasio opasnim za ljudsko zdravlje te bi se daljnja istraživanja obustavila.

Aspirin koji se, izmedu ostalog, uzima kao sredstvo protiv bolova, izaziva urođene poremećaje kod mačaka.

Tamoxifen djeluje kontraceptivno na pacove, ali kod žena postiže se upravo suprotan efekat. Ovaj lek danas se uspješno koristi u borbi protiv raka dojke, ali kod pacova izaziva kancerogena oboljenja.


http://img227.imageshack.us/img227/4543/221ai.jpg (http://imageshack.us)


Majmun u uređaju za rastezanje podvrgnut neurološkim eksperimentima koje je izvodio dr. Edward Taub. Dr Taub je jedini naučnik koji je kosristio vivisekciju, a koji je optužen i osuđen zbog okrutnosti nad životinjama. Kasnije je na ponovnom suđenju oslobođen zbog pravnih otezanja: njegovi eksperimenti ne podležu zakonima o zaštiti životinja!

Protivnici smatraju da su eksperimenti okrutni, nemoralni i nepotrebni.
Zašto?
Peter Singer kaze u Animal Liberation knjizi, da sve životinje osećaju bol i patnju kao i ljudi,što zahteva našu pažnju.

http://img231.imageshack.us/img231/604/600boardstudies124we.jpg (http://imageshack.us)http://img73.imageshack.us/img73/9351/600boardstudies139vd.jpg (http://imageshack.us)


Životinje su ne manje od ljudi sposobne za emocije!
Tako posmatrajući, zarobljeništvo, bol, patnja i ubijanje životinja zarad eksperimenata je neodrživo.

http://img224.imageshack.us/img224/1769/600primate70zc.jpg (http://imageshack.us)


Protivnici eksperimenata naglašavaju da su eksperimentalne životinje pod nepodnošljivim stresom(poput logoraša), bolom i psihičkim problemima i u premalim kavezima sa nemogućnošću kretanja. Takav odnos drastično utiče na njihove psihološke funkcije čineći eksperimentalno posmatranje besmislenim.

HLEBmaster
26.05.2006, 19:43
POSTOJI LI ZAMENA ZA EKSPERIMENTE NAD ŽIVOTINJAMA?

Postoje brojne zamene za ovakvo eksperimentisanje, kao na primer in vitro metodi, gde se umesto životinje koriste ćelije i tkiva.
Primer je tzv. test tubom metod gde se umesto zeca koristi metod koji uspešno otkriva
reakcije kože na hemikalije. Takav metod je odobren od Vlade SAD-a za širu primenu.
Francuski istraživači razvili su brzu i sigurnu metodu studiranja teških nervnih bolesti izazvanih poremećenom strukturom priona (novootkriveni proteini koji se nalaze samo na površini živ;anih stanica). Studiraće se bolest kravljeg ludila ali i neke druge slične teške bolesti, koje su bolesti priona. Umjesto korišćtenja priona ljudi ili životinja, od sada će koristiti prione kvaščeve gljivice. Francuski istraživači ustanovili su da se prioni kvasca ponašaju identično onima kod ljudi i životinja; kad postanu nosioci zaraze, grade dugačke nizove koji se kasnije zgrušaju u tkivu. Prednosti istraživanja uz pomoć kvasca su u tome što je ono brže i sigurnije (da ne govorimo o etičkoj i ekonomskoj prihvatljivosti op.a.); osim toga kvaš;eve gljivice nisu opasne za čoveka pa se sve može odvijati u običnim, a ne specijalno opremljenim laboratorijima(objavljuje NyTeknik 24.01.2001. prevela Margareta Isaksson).


Takođe postoje metode gde se samo mali broj životinja koristi za merenja koja se kasnije analiziraju, obrađuju i koriste kao baze podataka koje su osnova za daljnja istraživanja.

Dve trećine svih medicinskih škola u SAD-u, uključujući Stanford, Harvard i Yale, eliminisale su korištenje životinja u medicinskoj praksi, zamenivši životinje modernim, jeftinijim i humanijim alternativama. 85 od ukupno 126 medicinskih škola zatvorilo je svoje laboratorije koji su svoje mesto ustupili kompjuterskim programima, simulatorima i promatranjem pravih operacija na ljudima. U školama koje još uvijek koriste životinje, prvi pacijent studentima će biti pas, sudeći po istraživanjima sprovedenih od strane Physicians Committee for Responsible Medicine.

Velika Britanija i Novi Zeland već su zabranili testiranje na velikim majmunima, unutar EZ još je samo Holandija ta koja uporno praktikuje ove testove.

Programi koji zamenjuju eksperimente se dele besplatno po internetu!
Naravno za studente su tu i video materijali...




MORALNO OPRAVDANO?

Kako se može odbraniti opšti stav da jedino ljudi imaju izvornu moralnu težinu i da je zaštita koju moralna pravila pružaju uvek povezana isključivo s njima?

Valjan odgovor ne može glasiti da je to stoga što su oni ljudska bića i što pripadaju vrsti Homo sapiens, iako mnogi poseduju upravo takvu intuiciju.
Kada bi bilo tako, onda bi se sa istim pravom moglo reći da moralne obzire treba pridavati samo pripadnicima neke rase, vere, pola, nacije ili koje druge grupe.
Mnogi su, tokom istorije, s dubokim uverenjem smatrali da granicu treba povući na neki takav način. Starim je Grcima bilo teško pojmljivo da varvari vrede jednako kao i oni, baš kao i belcima s američkog Juga da su im crnci ravnopravni.
Zašto bi onda naš osećaj da je pripadnost ljudskoj vrsti moralno presudna bio išta bolje utemeljen? Kako kaže Peter Singer: Zašto izabrati rasu [ili vrstu]? Zašto ne uslov, je li osoba rođena prestupne godine ili ima li u imenu više od jednog samoglasnika? Uzimanje takvih granica za ozbiljno, vodi u predrasude koje nazivamo rasizmom, verskim fanatizmom, seksizmom, nacionalizmom, itd.
Slično tome, stav koji brani tezu da treba moralno uvažavati ljude, ali ne i druge vrste, naziva se specizmom.

http://img228.imageshack.us/img228/450/gorilatn2li.jpg (http://imageshack.us)

Šta da uradim?

Prijatelji,
svi koristimo sredstva za ličnu higijenu i preparate za domaćinstvo ne pazeći na humane aspekte i time finasiramo bespotrebne patnje i užas!

Saznajte koje firme testiraju, a koje ne testiraju svoje prizvode nad životinjama!

Kada proizvođači procene da bojkot daje rezultate napustiće testiranja nad životinjama.
Njima je profit iznad svega, zato mislite dok kupujete o tome.

Širimo istinu o neefikasnosti, nehumanosti i alternativama eksperimentisanja nad životinjama.

http://img224.imageshack.us/img224/8899/600primate39hz.jpg (http://imageshack.us)

Preneto sa http://www.well.org.yu

silvia
02.11.2007, 23:46
Saznajte koje firme testiraju, a koje ne testiraju svoje prizvode nad životinjama!



Bela lista ( Proizvodjaci koji ne testeraju svoje proizvode na zivotinjama )

Amway
Annyer
Apotheker Scheller
AquaSource (Natural BEING Skin Care)
Aromatica
Atea
Artdeco
Athena's (Frutti del sole)
Avon
Basis
Bodywise (Natracare)
Bourjois
Biovitalis (Bioherbal, Herba Mare)
Bübchen
Chanel
Christian Dior
Clarins
Clinique Laboratories
Collistar
Corsair Toiletries
Carita
Cosmo Cosmetics Inc. (Ferity)
Decleor
Dietpharm
DM (proizvodi koje oni proizvode)
Donna Karan
Dr. Hauschka Skin Care
Dr. Theiss
Erdal-Rex (Frosch)
ESI s.p.a.
Estée Lauder (Clinique, Origins)
Fairness (Genera)
Freeman Cosmetics Corp.
Forever Living
Frenchtop Natural Care Products (Hennaplus)
Guam/Lacote
Ginger kozmetika
Golden
Ismeg (Brambles and Moor, Brutia, Frais Monde)
JOICO International
John Masters Organics
Juice Beauty
Kappus
Jericho
L'erbolario
L'angelica
Labud
L'erbolario
Lander
Lush
Manhattan
Mann & Schroder (Fruttini)
Marks & Spencer
Milla (Issa, Rea, Naily, Lee)
Montagne Jeunesse
Nimfea
Natur Erbe
Neutro Roberts
Neva (Rosal)
Olival
Oriflame
Oleal
Performance Health Inc. (Biofreeze)
Paglieri (Felce Azzurra)
Primavera Life
Pupa
Phyris
Pyrus kozmetika
Revlon (Almay, Jean Naté)
Sapio
Saponia
Selectiva S.P.A. (Aqualina)
Sinclair & Valentine
St. Ives
Swiss Formula (St. Ives)
The Wella Corporation (Sebastian)
Tigi haircare
Upper Canada
Urtekram
Virgin Village
Yves Rocher
Weleda (kozmetika)

Ako neko nadje Crnu listu, neka je postavi :uredu:

Bloo
13.01.2008, 03:11
Nisam mogao da verujem koje sve kompanije vrse testiranje svojih proizvoda na zivotinjama. Pogledaje i sami...




* Bausch & Lomb
* Beiersdorf (Atrix, Eucerin, La Prairie, Labello, Nivea)
* Chesebrough-Ponds (Cutex, Faberg, Vaseline)
* Church & Dwight (Lady's Choice, Nair)
* Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen Co., Palmolive, SoftSoap, Speed Stick)
* Gillette Co. (Braun, Duracell, Flair, Liquid Paper, Oral-B, Parker Pens)
* GlaxoSmithKline (Aquafresh, Binaca, Nicorette, Sensodyne, Strep)
* Henkel (Bref, Clin, Kaloderma, Opti, Persil, Perwoll, Pril, Pur, Rex, Silan, Solea, Somat, Weisser Riese, Schwarzkopf & Henkel-Bac, Fa, Krizia, Palette, Poly, Schauma, Sergio Tacchini, Taft, Vademecum, Vision)
* Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)
* Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)
* L'Oréal (Anais Anais, Bilage, Biotherm Cosmetics & Skin Care, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Lancôme, Logics, Matrix Essentials, Maybelline, Ombrelle, Ralph Lauren Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy, Vital Nutrients)
* Nina Ricci
* Pfizer (Plax)
* Pliva (Venotrex)
* Procter & Gamble Co. - P&G (Alfred Dunhill, Alldays, Always, Anna Sui, Antikal, Ariel, Atkinsons, Attends, Bess, Blend-a-Dent, Blend-a-Gum, Blend-a-Med, Blendax Anti Belag, Bogner, Bold, Bruno Banani, Camay, Carrera, Certina, Certina Med, Charles Jourdan, Cheer, Chiemsee, Chlorhexamed, Cindy Crawford, Clearasil, Comet, Cover Girl make up, Crest, Dash, Daymed, Ellen Betrix, Escada, Extase, Fairy, Firmodent, Gabriela Sabatini, Gabriele Strehle, Galileo, Gerry Weber, Ghost, Gillette Series, Giorgio Beverly Hills, Globe, Gucci, Head & Shoulders, Henry M Betrix, Herbal Essences, Hervé Léger, Hugo Boss, Ivory, Jean Patou, Lacoste, Laura Biagiotti, Lenor, Luvs, Marc O'Polo, Max Factor make up, Max Mara, Medinait, Meister Proper, Mexx, Mont Blanc, Muelhens, Naomi Campbell, Naturella, Oil of Olaz, Old Spice, Otto Kern, Pampers, Pantene, Pantene Pro-V, Pringles Chips, Priscilla Presley, Procter & Gamble, Puma, Rochas, Scannon, Secret Deodorant, Shulton, Sir, Spic & Span, Sumatra, Sure, Tempo, Tide, Tom Tailor, Tosca, Trussardi, Valentino, Vidal Sassoon, Wash & Go, The Wella Corporation-Sebastian, Wick, Wick Vaporub, Yardley, Yohji Yamamoto, Zest)
* Reckitt Benckiser (Airwick, Ava, Calgon, Calgonit, Easy Off, Fibish, Harpic, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Vanish, Veet, Woolite, Coty-Adidas, Calgon, Calvin Klein, Celine Dion, Cerruti, Chipie, Chloé, Chopard, Cindy Adams, Club Med, David Beckham, Davidoff, Esprit, Glow, The Healing Garden, Isabella Rossellini, Jennifer Lopez, Jette Joop, Jill Sander, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Kimora Lee Simmons, Lagerfeld, Lancaster, Marc Jacobs, Mary-Kate and Ashley Olsen, Miss Sixty, Monsoon, Nautica, Nikos, Parera, Pierre Cardin, Rimmel, Roland Garros, Roots, Sarah Jessica Parker, Stetson, Vera Wang, Vivienne Westwood)
* S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout, Skintimate, Windex, Ziploc)
* SCA Hygiene Products AB
* Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
* Shiseido Cosmetics
* Unilever (Axe, Calvin Klein, Cerruti parfemi, Chloe, Cif, Diversey, Domestos, Dove, Elida Gibbs, Elizabeth Arden, Fabergé, Finesse, Helene Curtis, Henry Cotton's, Impulse, Lagerfeld parfemi, Lever Bros, Lux, Max Azria, Omo, Rexona, Signal, Suave, Sunsilk, Valentino parfemi)


Na kraju svega, sta reci...
BOJKOTUJMO IH...
:-(

azija
27.09.2008, 14:54
:(:(:(:(:(to sto se radi sa zivotinjama je apsolutno neprihvatljivo; jer one nisu u stanju ni da se brane od nas ljudi i od nasih eksperimenata nad njima:ljutko::ljutko::ljutko::ljutko:a jos je crnje sto vecina eksperimenata nema neku naucnu osnovu; jer tkiva i koza zivotinja nisu ni nalik ljudskoj -Pitam se samo:conf::conf::conf:zasto ljudi sami ne pristanu da se na njima vrse eksperimenti --u cilju BOLJE BUDUCNOSTI ZA COVECANSTVO....eeeeeeeee; tu vec nismo kadri da se pokazemo kao JUNACI:bes4::bes4::bes4::uaaa::uaaa::uaaa::uaaa::u aaa: