PDA

Puna verzija : Smrtna kazna?


Leka
21.03.2006, 17:08
Da li ste pristalica smrtne kazne ?

Lady S
21.03.2006, 21:00
Pristalica sam smrtne kazne, jer smatram da svako ko je u stanju da na najsuroviji način oduzme život drugom čoveku - treba da odgovara na isti način. Zar neko ko je ubio čoveka (sve i da ne ulazimo u to da li su u pitanju deca, žene, muškarci i na koji način su ubijeni) zaslužuje da sedi u zatvoru do kraja života, usput smišljajući plan kako da iz njega izadje?! :uaaa: Da li onoga ko je silovao i ubio malu devojčicu treba poslati u ustanovu za pometene, da tamo uživa do kraja života?! Po meni, takvoj osobi se seme treba zatrti da ne ostavi pogano pokoljenje iza sebe. :bes4:
Ipak, potpuno sam svesna da se vrlo lako može desiti da ispašta nevina osoba i koliko je ta smrtna kazna osetljivo pitanje u tom smislu.

Kunic
21.03.2006, 21:54
Pedofile, dilere i monstrume uza zid pa metak u celo. :kalas:

SQUAW
21.03.2006, 23:43
Jednom je jedan cika knjizevnik rekao nesto sto sam negde procitala i zapamtila, otprilike da je smrtna kazna najveca sramota ljudskog roda... obesimo coveka kako bi ostali verovali u nase postenje.

Apsolutno sam protiv smrtne kazne. Dozivotna robija - da, bez mogucnosti pomilovanja. Ne bih mogla da pozelim neciju smrt, a kamo li da nekoga osudim ili da tako nesto ne daj Boze izvrsim, ma sta da je taj uradio. Ako je on kriv, zao i los, a kaznjavas ga ubistvom, umnozavas zlo. To mi je logicno, onako, hriscanski.

Howgh!

Meggy
22.03.2006, 00:10
Da li onoga ko je silovao i ubio malu devojčicu treba poslati u ustanovu za pometene, da tamo uživa do kraja života?!
... i jos da ima dzabe hranu i smestaj :osmeh:

Jesam za smrtnu kaznu, ali jedino u slucaju da se nedvosmisleno dokaze da je doticni kriv... u svim ostalim slucajevima :jok:

rasdej
27.03.2006, 09:22
Protiv sam smrtne kazne. Ko radi taj i greši. Ako pogrešno osudite na smrt nekoga ko je nevin, tu ispravke nema.

Pcela ubica
28.03.2006, 18:03
Član 11

Ljudski život je neprikosnoven. U državnoj zajednici Srbija i Crna Gora ne postoji smrtna kazna.

I tačka. :uredu:

Necromancer
30.03.2006, 18:55
Pčelo Ubico, da li misliš da ovakav otpadak ljudskog roda treba da hoda zemljom? :dry:

http://www.vojvodinacafe.com/content/view/293/89/

Revolverasica
01.04.2006, 19:31
Protiv sam smrtne kazne. Ko radi taj i greši. Ako pogrešno osudite na smrt nekoga ko je nevin, tu ispravke nema.
I,bas si potvrdio ono sto je Dejvid Gejl dokazao u fenomenalnom filmu ,koji je radjen na ovu temu.
Protiv sam smrtne kazene,jer nije najgora kazna.Djeluje mi kao najlaksi moguc izlaz iz velikog s****8) Lijepo ti bato provedi cijeli zivot medj' cetri zida,i zivi sam sa sobom..u svim aspektima zivota8)

greco
06.04.2006, 16:15
Da li ste pristalica smrtne kazne ?

To je vjecita raskrsnica kod nas Hriscana, ali to je sada malo sira tema...
Iako sam vijernik, neki ljudi stvarno ne zasluzuju da hodaju zemljom (manijakalne ubice, pedofili, narko dileri i ljudi koji zapocinju ratove zbog profita).

gogothegreat
13.04.2006, 23:29
Pedofile, dilere i monstrume uza zid pa metak u celo. :kalas:
Kratko, ali jebitačno! :ok:

Još jedno pozitivno brojanje za death penalty - naravno, ukoliko je zločin nedvosmisleno dokazan u regularnom sudskom postupku.
Protivnik sam takozvanih narodnih sudova i svake vrste linča. :ljutko:

ribenzzi
14.04.2006, 11:04
Za pedofile, cedomorke, monstrume koji kasape stare, nemocne ljude, ubice roditelja, masovne ubice.. nema dovoljno jake kazne do smrtne!
U takvim slucajevima itekako je podrzavam i mislim da je jedino ona adekvatna.
Cak bih isla do te granice da bih stepen bola prilagodjavala stepenu bola zrtve- ne injekcija, ne stolica za monstrume- nego oko za oko!

Kunic
14.04.2006, 14:36
Kratko, ali jebitačno! :ok:

Još jedno pozitivno brojanje za death penalty - naravno, ukoliko je zločin nedvosmisleno dokazan u regularnom sudskom postupku.
Protivnik sam takozvanih narodnih sudova i svake vrste linča. :ljutko:

To sam nekako podrazumevao, pa sam mislio da nije bilo potrebe da eksplicitno navodim, ali u svakom slucaju - razumemo se. ;)

Phoenix
14.04.2006, 17:41
Protiv sam smrtne kazene,jer nije najgora kazna.Djeluje mi kao najlaksi moguc izlaz iz velikog s****8) Lijepo ti bato provedi cijeli zivot medj' cetri zida,i zivi sam sa sobom..u svim aspektima zivota8)Slažem se.
Osim toga, svrha kazne se odredjuje na osnovu nekih kriterijuma. Prvenstveno je cilj da se ostvari generalna prevencija. Zatim specijalna... Ne treba zanemariti ni resocijalizaciju. Kod smrtne kazne nema ispunjenja ni jednog od ovih kriterijuma.

nattydread
20.05.2006, 15:15
ne. njima je smrt preblaga kazna. za takve postoji bolje rjesenje, tezak fizicki rad u rudnicima i kamenolomima.

Lady S
27.02.2007, 19:36
Pokupih ovaj slučaj sa teme o beogradskom nekrofilu:

Najmonstruozniji slučaj nekrofilije u Srbiji zabeležen je u selu Parcani kod Ralje 2001. Višestruki povratnik Goran Ilić (35) je 4. aprila presreo Dušicu Ilić (16) po povratku iz škole i ubio je udarcima kamenom u glavu, a potom i silovao. Ilić je još kao maloletnik zbog više krađa poslat u kruševački popravni dom. Na jednom od dopusta, 19. septembra 1984., u avalskom izletištu Šuplja stena, mučki je ubio i dva puta silovao Zoru Radojčić (35). Zbog ovog dela osuđen je na 15 godina robije, da bi potom u zatvoru u Zabeli ubio zatvorenika, kad mu je kazna preinačena u 20 godina. Posle izlaska iz zatvora, septembra 2000. posle samo pola godine počinio je novi zločin.

E, za ovakve bih uvela smrtnu kaznu.

Cezar
27.02.2007, 22:27
Smrtna kazna ? Ne... Mozda mucenje za zlocine kao sto je navela @Lady S...

Hamurabi je rekao: "Oko za oko, zub za zub." Hrist je rekao:"Ako vas neko udari u jedan obraz, okrenite mu drugi."... Birajte koga slusati... Jedini Bog moze da sudi i osudjuje ljude, mi smo toga nedostojni, tako da NE smrtnim kaznama.

makilli
15.03.2007, 00:33
Definitivno sam ZA,za sve one već gore navedene,da se ne ponavljam,naročito za one koji su na bilo koji način povredili decu:ljutko:

stroga_babaroga
19.03.2007, 23:21
Kada su u pitanju silovatelji i pedofili onda - ZA, bez razmisljanja. Jedino u cemu bih se dvoumila je oko metode smrtne kazne... Da li bi to bilo kao u antickoj Kini gdje su osudjeni na smrt bivali rastrzani od strane 4-5 konja, ili pak kao u starom Rimu gdje su na osudjenike pustali krvolocne pse ili lavove... :cesces:
Ako bi bila dobre volje mozda bih primjenila i neke malo novije od tih metoda, kao npr. spaljivanje, odrubljenje glave, nabijanje na kolac i sl. :hmm:

Smrtno bih kaznila i ubice, ali u slucaju da su izvrsili planirano ubistvo i u kojem je zrtva prije smrti na bilo koji nacin bila mucena... Plin bi za njih bio dovoljan. :cesces:

:dry:

Riquelme
30.03.2007, 18:37
Definitivno ZA!
Niko nema pravo da nekom oduzme zivot,a sto se tice pedofila,nekrofila i ostalih bolesnika,njima bi bilo malo i smrtna kazna!

HLEBmaster
30.03.2007, 19:00
Uvek sam se dvoumio oko toga... I na kraju nisam toliki altruista, a buduchi da se i ne izjashnjavam kao vernik, nije ni licemerno ako kazzem da nisam za ubijanje ljudi po svaku cenu te da je dozzivotna robija uvek bolja opcija, ali da neki sluchajevi svakako zasluzzuju smrtnu kaznu. Masovne, vishestruke ubice zatvorski povratnici i posebno svirepe ubice dece ne predstavljaju nikakvu korist drzavi time shto ce sedeti u zatvoru i biti teret i troshak, a pri tom taj nivo i nachin zzivota posle izvesnog vremena postaje norma tako da i nema neki rehabilitujuci karakter...

Zlo protiv zla, mozda to i jeste to, ali drushtvo ponekad mora da ima chvrste poluge odbrane od ovakvih smetnji, vise kroz psiholoshko dejstvo samog china smakuca na eventualne buduce izvrshioce, nego kroz samo uklanjanje jednog zlochinca..

_baba_
30.03.2007, 21:34
Ja nisam za smrtnu kaznu. To po meni i nije kazna.
Mozda totalna izolacija u ocajnim uslovima...pa neka lupa glavom u zid i prizeljkuje svoju smrt kao olaksanje.

la femme
30.03.2007, 22:18
Ja nisam za smrtnu kaznu. To po meni i nije kazna.
Mozda totalna izolacija u ocajnim uslovima...pa neka lupa glavom u zid i prizeljkuje svoju smrt kao olaksanje.

slazem se sa gore navedenim... treba ih ostaviti da zive, ali da kazne budu primerene zlocinu...
za ove sto siluju - kastracija bez razmisljanja (i bez anestezije)! :ljutko:

Doti
30.03.2007, 22:29
Ja sam ZA smrtnu kaznu.
Jel ako je pocinio zlocin taj ce opet to da uradi...
A za one koji diraju decu....uvela bih posebnu kaznu....molili bi za SMRT.
To je moje misljenje kao majke dve devojcice...

Riquelme
31.03.2007, 00:10
Ja sam ZA smrtnu kaznu.
Jel ako je pocinio zlocin taj ce opet to da uradi...
A za one koji diraju decu....uvela bih posebnu kaznu....molili bi za SMRT.
To je moje misljenje kao majke dve devojcice...

Nije to bas tako,onda bi i mi bili isti kao oni

tibor
31.03.2007, 00:35
misljenja su podeljena to je normalno, ali mi sada mozemo samo diskutovati o tome . ja sam za onu kaznu koju bi im umesto sudije odredila porodica zrtve. porodica koja je ozaloscena u bilo kom smislu bi po meni bila najpravedniji sud.a i u tom slucaju nebi ste mogli potplatiti porotu ili sudiju , pa da okrivljeni bude na slobodi.vredi razmisliti za buducnost.

Doti
31.03.2007, 00:45
Nije to bas tako,onda bi i mi bili isti kao oni

Pa nije bas tacno , jer on nije imao RAZLOG da dira tu decu ili osobu, ali MI imamo razlog da ga osudimo.

Riquelme
31.03.2007, 01:27
Naravno da treba da bude osudjen,ali zlostavljati-to je onda isto sto je i on radio!

Doti
31.03.2007, 01:40
Naravno da treba da bude osudjen,ali zlostavljati-to je onda isto sto je i on radio!

A zasto da ne oseti na svojoj kozi sta je radio svojim zrtvama, ?
Smrt ne boli ona je samo trenutak kada prelazis negde drugde gde je mracno, umiranje je bolno.....

sokobanja
31.03.2007, 01:42
SMRTNA KAZNA!za nekog je to idealno resenje za svoj promaseni zivot ,opet za
druge breme koje ce nositi celog zivota ako donesu pogresnu procenu.
Smrtna kazna je za pojedince i njihova dela blagodet,i zato ih treba "odrzavati"
u zivotu sto duze u sto okrutnijim uslovima kako bi pisali molbu NE ZA POMILOVANJE nego za smrtnu kaznu!!:ok:

HLEBmaster
08.04.2007, 21:54
Ja nisam za smrtnu kaznu. To po meni i nije kazna.
Mozda totalna izolacija u ocajnim uslovima...pa neka lupa glavom u zid i prizeljkuje svoju smrt kao olaksanje.


Ma ok, ali chemu? Drushtvo nema nikakve koristi od njegovog vegetiranja u podrumu. Mislim da i tom sluchaju on kazznjava drushtvo i sve nas razzmishljanjem shta chemo i gde chemo sa njim. Mislim da za odredjene zlochine treba da postoji kazna legalnog oduzimanja prava na zivot i identitet te pravno degradiranje lichnosti u neispravnu mashinu kojoj se hladno iskljuchi napajanje kao shto se neispravan televizor iskljuchi iz struje.. Eventuano sachuvati koji primerak za prouchavanje.. Mozda sachuvati organe, kolko god to uvrnuto zvuchalo i spasti neki zzivot?

Pa neka im bog prashta i sudi, a ja bih im samo uprilichio susret.

PS. Pricham o zlochincima reda Chikatilo i slichne masovne ubice psihopate... Mislite da takav neko razmishlja ili se kaje dok je u zatvoru???! Jok bre, to samo troshi kiseonik nizashta

mariposa
08.04.2007, 22:09
Ja jesam za smrtnu kaznu,koliko njih ima u zatvorima zive lepo bez brige,a iza ledja ostaju deca bez majke,roditelji bez svog sina,porodice unistene,a jos ih hranimo dok su oni zivi,neki za koju godinu zbog dobrog ponasanja imaju dozvolu da izadju,i sta je prvo sto uradi,isto,siluje ubije,pa nazad na odmor u zatvor,e ovde moram da kazem,izem ja prava i sudska resenja.

Mish
08.04.2007, 23:02
Mozda sachuvati organe, kolko god to uvrnuto zvuchalo i spasti neki zzivot?

Ne mislim da zvuči uvrnuto. To bi verovatno bio takvim osobama jedini pozitivan doprinos koji bi dali ovom svetu.

valter
08.04.2007, 23:33
...zive lepo u zatvorima:cesces:
Ovo je ipak pre-eozbiljna stvar, cak sam i protiv otezavanja uslova zivota u zatvorima.

Neuhvatljiva_
08.04.2007, 23:52
Jednom je jedan cika knjizevnik rekao nesto sto sam negde procitala i zapamtila, otprilike da je smrtna kazna najveca sramota ljudskog roda... obesimo coveka kako bi ostali verovali u nase postenje.

Apsolutno sam protiv smrtne kazne. Dozivotna robija - da, bez mogucnosti pomilovanja. Ne bih mogla da pozelim neciju smrt, a kamo li da nekoga osudim ili da tako nesto ne daj Boze izvrsim, ma sta da je taj uradio. Ako je on kriv, zao i los, a kaznjavas ga ubistvom, umnozavas zlo. To mi je logicno, onako, hriscanski.


Ne bih nista vise dodala... Sve je receno :uredu:

HLEBmaster
09.04.2007, 13:26
Na protiv, kada govorimo o masovnim ubicama smanjuje se zlo njihovim uklanjanjem. Znate, kada neko zverski muchi i ubije 10.. 20.. 30 pa makar i samo jedno dete i mrtvog ga siluje... i sam kazze, uradio bih to ponovo ... Pravedno bi bilo da iskusi deo onoga shto su oni iskusili, ali poshto je za to potreban sadizam koji normalan chovek ne poseduje...

Poshto ne pricham o zlochinima tipa - pijan ubio babu (shto je takodje zlochin ali jednog drugog ranga) evo detalja, koji mene ipak drze u uverenju da smrtna kazna treba da postoji kao krajnje oruzzje drushtva i upozorenje... A prenosim ih zato da bi smo utvrdili o chemu tachno prichamo.

"
Manijak i ubojica koji je, zahvaljući sporosti i neučinkovitosti sovjetskog sustava, ubijao godinama

http://img.iskon.hr/kl/2001/01/24/0002016s.jpgAndrej Romanovič Čikatilo rođen je 1936. u selu Jabločnoju u Ukrajini. Kad je imao pet godina, majka mu je ispričala da su sedam godina ranije, u vrijeme velike gladi, njegova starijeg brata susjedi oteli i pojeli. Ta priča je fascinirala Andreja, koji je odrastao kao povučeno dijete zadubljeno u knjige. Najviše je volio čitati o partizanskoj borbi protiv Nijemaca i o mučenju zarobljenika. Premda je bio veoma kratkovid, izbjegavao je nositi naočale, a i nije mogao prestati mokriti u krevet. U pubertetu je porastao i ojačao, bio urednik školskih novina i politički aktivan, ali nije imao nikakvih kontakata sa ženama.

Nije uspio proći prijemni ispit na moskovskom pravnom fakultetu, a u vojsci je prvi put, nakon nekoliko slučajeva impotencije, doživio orgazam u borbi sa ženom koju je pokušao silovati. Nakon vojske, zaposlio se kao telefonski inženjer u Rodionovo-Nesvetajevsku pored Rostova. Uštedivši novac, pozvao je roditelje i sestru da žive s njim. Oženio se 1963. ženom koju je upoznao preko sestre. Njegova supruga Fajina je njegovu impotenciju tumačila stidljivošću, i konačno ga uspjela nagovoriti na odnose. Imali su dvoje djece, sina i kćer. Čikatilo je dopisno završio fakultet i zaposlio se kao učitelj. Premda je bio katastrofalno loš u poslu i predmet podsmjeha, nastavio je s tim radom jer je ustanovio da ga blizina djece seksualno uzbuđuje. Kad ne bi izdržao i počeo seksualno nasrtati na učenike, dao bi otkaz i prešao u drugu školu. U jednom internatu, gdje je bio zadužen za mušku spavaonicu, uhvaćen je kako pokušava izvršiti čin oralnog seksa na jednom zaspalom dječaku, na što su ga drugi dječaci pretukli. Nakon toga počeo je nositi nož. S obitelji se 1978. preselio u Šahsti.

Prvu žrtvu, desetogodišnju Lenu Zakotnovu, ubio je 1978. Obećanjem da će joj dati uvozne žvakaće gume, namamio je djevojčicu u kolibu koju je kupio kraj rijeke i ubo je tri puta nožem dok se opirala njegovu pokušaju silovanja. Leš je bacio u rijeku. Policija je, istražujući umorstvo, ispitala i Čikatila, ali sovjetski isljednici, nenavikli na takvu vrstu zločina, nisu uočili detalje koji bi učitelja i člana partije povezali s gnjusnim činom. Njegove sljedeće žrtve bile su djevojčice od sedamnaest i trinaest godina.

Uskoro je "rasparač iz Rostova" počeo ubijati i dječake. Žrtve je odabirao na željezničkim i autobusnim kolodvorima, i odvodio bi ih u šumu nudeći im hranu ili piće. Pokušao bi ih silovati, ali je zbog impotencije doživljavao orgazam samo ubijanjem. Žrtvama bi odgrizao neke djelove tijela (jezik, bradavice na grudima) koje bi sažvakao i progutao.

Do 1983. počinio je četrnaest umorstava, a šest od tih žrtava čija tijela su nađena ukazalo je vlastima na činjenicu da imaju posla s manijakom. Iz Moskve je u Rostov zbog istrage poslan policijski major, koji je za šefa istrage odabrao istaknutog patologa Viktora Burakova. Nenaviknuti na takve zločine i hendikepirani zvaničnom politikom koja je sprječavala priznavanje da su i u sovjetskom društvu moguće pojave masovnih ubojica kao i na "trulom Zapadu", istražitelji su bili bespomoćni. Nakon ogromne količine vremena provedene u ispitivanjima tisuća i tisuća ljudi na osnovi indicija za koje bi se poslije ispostavilo da su "slijepa ulica", potražena je pomoć psihijatara. Većina stručnjaka je odbila izraditi psihološki profil ubojice, pravdajući se nedovoljnom količinom podataka; samo je jedan, Aleksandar Buhanovski, prihvatio zadatak i napravio prilično točan opis ubojice, nazvanog "Građanin X".

Slanje velike količine ljudi u ophodnje po kolodvorima urodilo je plodom; Čikatilo je u svom vrebanju žrtava bio legitimiran, a čak je i jednom uhićen, ali su dokazi protiv njega pogrešno protumačeni ili zagubljeni, te je završio u zatvoru na tri mjeseca samo zbog krađe linoleuma i akumulatora sa svog radnog mjesta. Policijski inspektor Zanonovski, koji je prvi legitimirao Čikatila i uporno tvrdio da je uhvatio ubojicu, čak je izgubio čin zbog "pretjerane revnosti u obavljanju posla".

Čikatilo se po izlasku iz zatvora zaposlio u tvornici lokomotiva u obližnjem Novočerkasovsku i mnogo je putovao zbog posla, što mu je omogućilo da nastavi s ubijanjima širom SSSR-a. Njegova grozna "karijera" potrajala je još šest godina.

http://img.iskon.hr/kl/2001/01/24/0002016s.jpgKonačno je Čikatilo, neposredno nakon što je ubio posljednju žrtvu, 22-godišnju Svetlanu Korostik, upao u mrežu policijskih ophodnji oko kolodvora u Šahstiju. Pored opisa, dobijenog od očevidaca koji su se sjetili nestale djece po slikama i opisali čovjeka u njihovu društvu, bio je sumnjiv i zbog obraza poprskanog kapima krvi. Legitimiran je i pušten, ali je istražna provjera povezala njegova poslovna putovanja s mjestima ubojstava. Kad se idući put rostovski monstrum pokušao približiti jednoj žrtvi, prekinula su ga trojica policajaca i stavili mu lisice. U zatvoru je Čikatilo prvo poricao svoju krivnju, ali je nakon razgovora s psihologom Buhanovskim otpočeo niz priznanja.

Čikatilo je imao izvrsno pamćenje i odveo je policiju do tijela mnogih nepronađenih žrtava. Uvijek se sjećao svih detalja ubojstava koje je počinio, što su žrtve imale na sebi i na mjestima zločina je, koristeći lutku, vjerno pokazivao kako je nožem ubadao žrtve.

Konačan broj njegovih groznih djela bio je 53. Nakon suđenja 1992., medijski neuobičajeno eksponiranog za tadašnje prilike, tijekom kojega je bio zatvoren u metalnom kavezu zbog mogućnosti osvete rodbine njegovih žrtava, konačno je osuđen na smrtnu kaznu zbog 52 umorstva (za 53. nije bilo dovoljno čvrstih dokaza). Pogubljen je metkom u potiljak u veljači 1994.


M.F. 24.01.2001."

Klik.hr

Evo ja chak mislim da bi izruchivanje rodbini bila najpravednija, ali groznija kazna i od smrti same, pa to ne bih uradio...


I da dodam, na ono ".. obesimo coveka kako bi ostali verovali u nase postenje."... -ne nego pomilujmo zver kako bi ostali verovali u nashu svetost i bogougodnost?..

Znate kako kazze chuveni mislilac i filozof- Rambo nije bog, bog prashta..Rambo ne ;) U svakom sluchaju, smrtna kazna da.. ali chvrsto regulisati njenu upotrebu.

SQUAW
15.04.2007, 19:16
PS. Pricham o zlochincima reda Chikatilo i slichne masovne ubice psihopate... Mislite da takav neko razmishlja ili se kaje dok je u zatvoru???! Jok bre, to samo troshi kiseonik nizashta

Cim ja nisam tu njemu skace testosteron. :roll:
Koliko god ljudi neko pobio, sta god radio, nema niko pravo tom bolesnom i zlom coveku da uskrati kiseonik. Nema niko pravo da nad njim vrsi nasilje, koliko god bilo gnusno to za sta je optuzen. Neka trune gde mu je mesto, oduzeta mu je sloboda, niko nema pravo da se nad njim izivljava ili da ga ubija. Eto ja, jos jednom. :beyond:

HLEBmaster
15.04.2007, 19:20
E bash ima pravo i pleez!

Chuvanje takvih likova je gubljenje vremena.

NJanja!!

Mislim da najvishe o tome imaju pravo da govore rodjaci i rodbina zzrtve, srecom niko od nas nije bio u toj situaciji ...

Mislim da niko nema pravo chak ni da im sugerishe shta je zadovoljavajucha presuda i kako bi trebali da razmishljaju i da se postave....

BaneK
23.04.2007, 22:42
Država izvršenjem smrtne kazne čini isto ono što je i osuđenik uradio. Pošto si ubio, a to je loše, sad ću ja (država) da tebe ubijem. Smrtna kazna je jedna vrsta institucionalizacije principa talion (tj, principa oko za oko, zub za zub) koji je napušten kao retrogadan.
Dakle očigledno sam protiv smrtne kazne jer je to varvarski čin.

Riquelme
24.04.2007, 20:47
Država izvršenjem smrtne kazne čini isto ono što je i osuđenik uradio. Pošto si ubio, a to je loše, sad ću ja (država) da tebe ubijem. Smrtna kazna je jedna vrsta institucionalizacije principa talion (tj, principa oko za oko, zub za zub) koji je napušten kao retrogadan.
Dakle očigledno sam protiv smrtne kazne jer je to varvarski čin.

Nije to varvaski cin,to treba da bude opomena svim ostalim potencijalnim zlocincima sta ce im se desiti ukoliko izvrse zlocin.

BaneK
24.04.2007, 23:12
Nije to varvaski cin,to treba da bude opomena svim ostalim potencijalnim zlocincima sta ce im se desiti ukoliko izvrse zlocin.

"Ubiću te ako ubiješ"- jel na tu opomenu misliš.

Riquelme
25.04.2007, 21:04
"Ubiću te ako ubiješ"- jel na tu opomenu misliš.

NE!Mislim na:"Ukoliko ubijes sa namerom,iz koristi,zadovoljstva itd.-onda tvoj zivot ne vredi"

BaneK
25.04.2007, 22:22
NE!Mislim na:"Ukoliko ubijes sa namerom,iz koristi,zadovoljstva itd.-onda tvoj zivot ne vredi"

Ko odlučuje koji život vredi, a koji ne. Država, Bog, ti, ja, ko?

piquer
26.04.2007, 02:12
ljudi
ja,ja,ajjajajaja....aaaajja...:wacko:

ja ne dznam sta da kazem:stid2: ...obaaj...
-------------------------------------------------------

au,sunce vam :roll: .....
pa da razmislim :cesces:
MENE niko nije nista pito!
ovako.......:stid2: :stid2: :stid2:

kill him !!!! 8)
HAHAHAHHAHAHA

p.s. uhvati me muka neka ,bash sam mek na ovakve stvari ,a i morali ste da postavite o tome..:roll: ... u srbiji,gde se shibaju po prestonici dok mi kuckamo i po okolnim selima gde milicije nema ....uhh..niste trebali da postavljate temu.

Ko odlučuje koji život vredi, a koji ne. Država, Bog, ti, ja, ko?

ja i ti ?!? :) :blink:

Sigurno ne................vreme ce pokazati. I guess so :fijuk:

p.s. Nego, sta radio chelzi ?!?!?

Riquelme
26.04.2007, 18:00
Ko odlučuje koji život vredi, a koji ne. Država, Bog, ti, ja, ko?

Ti i ja sigurno ne,Bog mozda a institucije poput sudova sigurno bi trebale da odlucuju o tome.Stvarno,po cemu je on zasluzio da zivi,da bi jos nekom oduzeo zivot?!

_baba_
26.04.2007, 20:20
ljudi
ja,ja,ajjajajaja....aaaajja...:wacko:

ja ne dznam sta da kazem:stid2: ...obaaj...
-------------------------------------------------------

au,sunce vam :roll: .....
pa da razmislim :cesces:
MENE niko nije nista pito!
ovako.......:stid2: :stid2: :stid2:

kill him !!!! 8)
HAHAHAHHAHAHA

p.s. uhvati me muka neka ,bash sam mek na ovakve stvari ,a i morali ste da postavite o tome..:roll: ... u srbiji,gde se shibaju po prestonici dok mi kuckamo i po okolnim selima gde milicije nema ....uhh..niste trebali da postavljate temu.



ja i ti ?!? :) :blink:

Sigurno ne................vreme ce pokazati. I guess so :fijuk:

p.s. Nego, sta radio chelzi ?!?!?

Da izvines piquer, ja nista nisam razumela. :blink:

Stvarno,po cemu je on zasluzio da zivi,da bi jos nekom oduzeo zivot?!

Mozda nije zasluzio da zivi, ali mislim da je dovoljno sto je lisen slobode i uskracen uzitka koje mu pricinjava ubijanje.
A i sta smrtna kazna donosi poremecenom liku kojem ubijanje predstavlja najvece zadovoljstvo?
Ja i dalje mislim da im to dodje kao olaksanje a ne kazna.

HLEBmaster
26.04.2007, 22:09
Ja i dalje mislim da im to dodje kao olaksanje a ne kazna.

Pa to mu onda bako dodje, da ste vi shto ste protiv smrtne kazne radikalniji i suroviji od nas koji bi njeno postojanje dozvolili?

Ccccc.. greshna vam dusha! ;)

Riquelme
27.04.2007, 18:21
Pa to mu onda bako dodje, da ste vi shto ste protiv smrtne kazne radikalniji i suroviji od nas koji bi njeno postojanje dozvolili?

Ccccc.. greshna vam dusha! ;)

:respect:

akalapis
27.04.2007, 23:13
oko za oko zub za zub

morrib
27.04.2007, 23:39
Smrtna kazna, ne. I pored svih zločina koje počini, mi nemamo pravo da oduzmemo nešto što nismo dali. Za hladnu doživotnu da, bez uslova bez pomilovanje.

BaneK
28.04.2007, 21:54
Pitanje je šta se kaznenom politikom želi postići, da li prevencija ili retribucija. Ako je cilj retribucija onda u kaznenim sustemima postoji smrtna kazna, a cilj kaznenog sistema odavno nije retribucija, makar ne u civilizovanom svetu. Dakle opet ne za smtnu kaznu

mariposa
29.04.2007, 14:23
Smrtna kazna, ne. I pored svih zločina koje počini, mi nemamo pravo da oduzmemo nešto što nismo dali. Za hladnu doživotnu da, bez uslova bez pomilovanje.

nemamo pravo da oduzmemo ?i oni?oni imaju prava da oduzmu zivot ,koje nisu dali......mlad covek ostavi porodicu jer su ga ubili,porodica unistena jer treba da sahrani svoju devojcicu od pet godina,zenu silovali ubili ostavlja muza i sitnu decu.....itd....ja jesam za smrtnu kaznu,nema veze na koji nacin...a u zatvor nek idu lopovi...ubice nemaju mesta u zatvoru,zato su svi na ulicu

SilentBob
03.05.2007, 22:27
Smrtna kazna?

Svakako! I to za:

Dilere droge, pedofile, ubice, siledzije, korumpirane drzhavne sluzhbenike ...

Kinezi su to lepo uredili. 8)

Ali...

lawner
05.05.2007, 10:49
oko za oko zub za zub
a shta ako izvadish zub pogreshnom pacijentu,ili ako ga oslepish kako cesh to da popravish ili nije ni vazno????:huh:

Manjelos
05.05.2007, 13:24
Smrtna kazna je dobra jer pociniocu nece pasti na pamet da ponovo izvrsi slican zlocin.

lawner
05.05.2007, 17:34
Smrtna kazna je dobra jer pociniocu nece pasti na pamet da ponovo izvrsi slican zlocin.

mislish pociniocu nedela nad kojim je (zbog cinjenja nedela) izvrshena smrtna kazna vishe nece pasti na pamet da izvrshi slican zlocin?(verovatno mu vishe nishta nece pasti na pamet).
Ako zbog toga shto je neko npr ubica ti reshish da ga kaznish tako shto cesh ga ubiti...:cesces: pa da li si onda i ti ubica?:blink:

Smrtna kazna?

Svakako! I to za:

Dilere droge, pedofile, ubice, siledzije, korumpirane drzhavne sluzhbenike ...

Kinezi su to lepo uredili. 8)

Ali...

da li to znaci da u Kini vishe ne cine takva zlodela?:jok:

HLEBmaster
11.05.2007, 12:45
da li to znaci da u Kini vishe ne cine takva zlodela?:jok:

Pa, recimo da je manje povratnika i onih koji to uchine 2x ;)

greco
12.05.2007, 14:41
Za ovog manijaka nije bila ni smrtna kazna, ni dozivotna robija, nego beskonacno mucenje kineskim metodama, sa redovnim reanimacijama kada dodje blizu smrti, pa ponovo...i tako do smaka svijeta! :ljutko:

biterlemon
02.09.2007, 11:20
Licno sam za smrtnu kaznu, za sledeca dela:
-silovanje ili drugo zlostavljanje, mucenje, sa smrtnim ishodom
-terorizam sa visestrukim civilnim zrtvama
-visestruko ubistvo sa predumisljaljem
-ubistvo vojnika, policajca na sluzbenoj duznosti
-seksualno ili drugo zlostavljanje dece, osakacivanje

Smatram da je puno veca sansa da poginete u saobracajnoj nezgodi, nego da vas pogresno osude na smrt.

Principi su principi, a verujem da smrtna kazna ima i odvracajuci karakter.

Smatram izuzetno glupim i ljigavim politicke apele za povracaj smrtne kazne, posle vecih zlocina. To treba uraditi sa pravom kicmom, a ne koristeci masovnu histeriju za podrsku.

zedlion, 29.04.2006.

fOtOkRoS
07.09.2007, 04:57
veeeeeeeeeeeeeeeliko protiv s moje strane!

lako je uništiti život, a treba ga napraviti... :fijuk:

starsica
13.09.2007, 16:43
protiv definitivno!!!
bilo koji da je zlocin!
jer tom smrtnom kaznom, postajemo isti kao zlocinac!
takodje oduzimamo jedan ljudski zivot, koliko kod bio uvrnut sa svim svojim strahovima i perverzijama!

kissigirl
14.09.2007, 19:59
Jesam za smrtnu kaznu. Prvenstveno za ubice. Ako oni mogu nekome da oduzmu zivot, mozemo i mi njima.

starsica
14.09.2007, 20:06
Jesam za smrtnu kaznu. Prvenstveno za ubice. Ako oni mogu nekome da oduzmu zivot, mozemo i mi njima.

ako mozemo i mi njima, postajemo isti kao oni, postajemo ubice!

kissigirl
14.09.2007, 20:13
Ma hajde. Ubica time samo placa ono sto je uradio, vraca ono sto je oduzeo.

I da ode u zatvor, zavisi od kazne, jednom ce izaci na slobodu. I sta ako onda ponovo ubije nekoga? Da li ces i onda biti tako milostiva kao i sada?

starsica
14.09.2007, 20:26
Ma hajde. Ubica time samo placa ono sto je uradio, vraca ono sto je oduzeo.

I da ode u zatvor, zavisi od kazne, jednom ce izaci na slobodu. I sta ako onda ponovo ubije nekoga? Da li ces i onda biti tako milostiva kao i sada?

hocu, jer je milost ono sto mene cini drugacijim od njega ;)
ako je kazna takva da se zaista predlozi izvrsenje smrtne, ne verujem da ce on ikada videti svetlost dana kao slobodan covek ili zena, eventualno sa mnoooogo godina :roll:

Sosa
16.09.2007, 20:11
Nisam za to (odmah se setim Zelene milje), jer pravda nije uvek zadovoljena, nazalost. Mada neki to zasluzuju!

kissigirl
19.09.2007, 19:33
hocu, jer je milost ono sto mene cini drugacijim od njega ;)
ako je kazna takva da se zaista predlozi izvrsenje smrtne, ne verujem da ce on ikada videti svetlost dana kao slobodan covek ili zena, eventualno sa mnoooogo godina :roll:


Ali uvek postoji mogucnost bega iz zatvora, tj., na svetlost dana, zar ne :roll:

starsica
17.10.2007, 03:31
Ali uvek postoji mogucnost bega iz zatvora, tj., na svetlost dana, zar ne :roll:

ne kazem da ne postoji.. ali to je toliko retko da mi ni ne znamo za to ;)

Kalina
23.10.2007, 15:11
Protiv sam smrtne kazne. Niko ne treba da ubije drugo ljutsko bice iz ma kog razloga...a i mislim da je za neke ljude smrtna kazna nagrada, gore je provesti zivot u samici...i jos sto sta....neki zasluzuju da pate...a u smrti im je to uskraceno.....

MamAna
13.11.2007, 04:26
Protiv sam

Angus
13.11.2007, 08:32
...odveo bih ga u planinu...i sekao...deo po deo...:uzbud:

shacky
13.11.2007, 08:58
...kakve sve gnusne zlocine ljudi pocine zapitam se da li je uopste moguce naci nacina da se takve osobe kazne...
...generalno sam protiv smrtne kazne, odn. ubijanja ljudi iz bilo kog razloga ali kada vidim sve ove pedofile, ubice i zlostavljace zapitam se da li treba da zive ili im treba utrti svaki trag na zemlji...

zmax
19.11.2007, 19:38
Protiv smrtne kazne sam,ali treba naći adekvatnu kaznu za zločin :toljaga:!!!

sonja_ns.
19.11.2007, 20:20
"Oko za oko, zub za zub"

love hunter
01.12.2007, 10:28
Apsolutno da.

Neron
01.12.2007, 14:57
Mnogo je veca kazna pustiti nekog da zivi izolovan,sto duze to bolje...One kojih nema ionako vratiti ne mozemo...

A nema niko pravo na tudji zivot,pa tako ni drzava...uostalom iz ubijanja,pa i zarad pravde,proistice takodje ubijanje...

Ili na jednostavnijem primeru...samo oni koji su maltretirani fizicki imaju sklonost ka maltretiranju.Svaki cuvar u zatvoru osim ovih sa setomesecnim kursom,ako i dalje postoji taj vid obuke,ce vam reci da pendrecenje ne donosi nista bolje,naprotiv...

_baba_
03.12.2007, 09:27
Pa to mu onda bako dodje, da ste vi shto ste protiv smrtne kazne radikalniji i suroviji od nas koji bi njeno postojanje dozvolili?

Ccccc.. greshna vam dusha! ;)

Mozda i jesam surova, ne znam. A tako ne znam ni za ostale. Vidis da su svi iz razlicitih uverenja za ili protiv. Mislim, jednostavnije je nekog ubiti. Uspavaju ga i kraj. Ako kojim slucajem uspavaju pogresnog? Pa dobro, desava se, pogresi covek.
A kad ode na dozivotnu...pa treba njega hraniti, prati, oblaciti...to je trosak veliki. Zato se desava da ubice i pustaju iz zatvora posle 2 godine...6 godina...zavisi od tezine zlocina koji je pocinio. :dry: Kod mene u selu covek pobio komsije sekirom, pustili ga posle 2 godine i sad jos i zivi u njihovoj kuci. Da covek ne poveruje :wtf:
E zato sam za dozivotnu robiju, bez mogucnosti pomilovanja i u izolaciji, da ne moze da pobegne. Ako treba da placam za to, ja cu platiti, ali da bar onda znam da je takav covek sklonjen sa ulice.
Samo eto nazalost, kod nas sistem ne funkcionise bas najbolje, pa tako nista od mog ocekivanja da ce se dozivotna robija uvesti ili ocekivanja drugih da se uvede smrtna kazna.

Angus
03.12.2007, 09:32
...odveo bih ga u planinu...i sekao...deo po deo...:uzbud:

sussi
03.12.2007, 10:23
...U nacelu sam protivnik smrtne kazne, mada u slucajevima velke brutalnosti i surovosti mislim da je to jedina kazna koja bi dala poruku svim ljudima na ovoj planeti da se tako nesto nesme dogoditi...

TVO.JA_
03.12.2007, 12:34
Ja nisam za smrtnu kaznu. Poremecenim psihopatama to je nesto kao nagrada.
Neka trune celi jedan zivotni vek u zatvoru, ali ja mu ne bih dala dozivotnu nego jedno 300 godina robije. Ako kojim slucajm dozivi klinicku smrt pa opet ozivi da ne bi pravno mogao da se izvuce iz zatvora :smeh:.... odsluzio je kao dozvotnu jednu :jok: zato brajko 300 godina pa uzivaj.
Ima takvih psihopatskih manijaka koji stvarno nisu zasluzili smrt. Gore mu je da zivi tako .... kao zver u kavezu!

Isahara
06.12.2007, 23:52
...odveo bih ga u planinu...i sekao...deo po deo...:uzbud:

Uglavnom...da....naročito siledzije i pedofiličare:ok:

simke
07.12.2007, 00:34
...odveo bih ga u planinu...i sekao...deo po deo...:uzbud:

Gosn. Angus, ne slažem se sa Vama, mislim da imate prilično sirov i loš pristup toj problematici ... kakve bre planine i zamaranje oko nestručnog seckanja, da ne spominjem nepotrebnu potrošnju goriva za put do planine i slične troškove.
Pre sam spreman da ti predložim da budeš upravnik neke ustanove koju bih uveo za takve slučajeve ali evo nešto više o tome u daljem tekstu poruke.



• Izvesne kategorije ljudi koji su zaslužili najteže kazne za zločine koje ja najoštrije osuđujem ne bih ubijao na klasične i primitivne načine, Angus je prišao vrlo blizu mojoj ideji kojom bih takve slučajeve rešavao, samo sam ja to malo suptilnije smislio.

Prvi put mi je neka takva sumanuta ideja pala na pamet kada sam na TV-u video užasnu vest kako je neki alokoholisani ludak izbo nožem trinaestogodišnju devojčicu koja je prišla da mu pomogne na ulici. Šta je dalje bilo sa njim ne želim da znam ali znam da je to jadno i nesretno dete umrlo ni krivo ni dužno, pokušavši da bude plemenito i da pomogne u nevolji.

Pa, neke te likove bih jednostavno izbrisao iz matičnih knjiga, više ne bi postojali ... prilagodio bih tome zakonske regulative, to bar nije problem.
Dalje, donirao bi ih nekoj novouspostavljenoj specijalizovanoj zdravstvenoj ustanovi koja bi imala za cilj da od njih iskoristi svaki delić koji je moguće iskoristiti i time pomogne ugroženima od teških bolesti kojih nije malo na ovoj planeti. Samo od kože koju bih donirao dečjem odeljenju za plastičnu i korektivnu hirurgiju bih vratio osmeh na mnoga njihova lica. Dalje razlaganje na sastavne delove bih prepustio stručnijima od sebe, svaka jedinka ima dovoljno krvi, par bubrega, srce, jetru, kičmenu moždinu itd. itd. skoro sve se da iskoristiti.
Naravno da bih ga održavao na aparatima u životu sve dok je koristan i potreban.
Jedino ne bih dozvolio da se iskoristi ništa od njega za prosti nastavak ljudske vrste, da se takav primerak ne ponovi.

Znam da surovo zvuči ali zar je manje surovo ono što počini jedan bezumnik silujući i maltretirajući neko dete, ubivši nekoga na svirep način i sl.
Ružnih i stravičnih primera je previše.
Verujem da bi ovakav način izvršenja kazne bio kudikamo bolji i pravičniji a mislim i da bi delovao koliko toliko preventivno i spasio neke živote i predupredio teške sudbine povređenih i unakaženih.

Neron
07.12.2007, 01:20
...odveo bih ga u planinu...i sekao...deo po deo...:uzbud:

To je drugo...to ako je meni kriv...povrediti porodicu je previse licno da bih ostavljao drzavi da sudi i usput ispira usta sa mnom i mojim najblizim...Ako ga uhapse pre nego sam stignem do njega,onda ode istrazni zatvor ,ili gde ga vec smeste ili ih smeste, u nebo,a za kolateralnu stetu me zabole bas...

A ako sam ja taj koji ce da prepusti drzavi presudjivanje onda mi to sto ce ga oni ubiti ili utamniciti 40 godina ne znaci bas NISTA i u tom smislu gledajuci na to iz ugla obicnih ljudi sam i protiv smrtne kazne...a ima i kada su ljudi u pravu,pa pobiju smradove ma kako se zvali ili opljackaju banku-dve,pa sta ce kada ne znaju nista drugo da rade...ako ubiju portira ili strazara onda je taj kriv koji za platu staje ovima na put koji drugacije ne mogu ili ne znaju da zaradjuju...

Buba Erdeljan
14.02.2008, 23:49
Dakle ovde htedoh napisati post koji mi stiže pre par dana:

Why do
We kill people
Who kill people
To show people
That killing people
is wrong?

Zar neki doživotni rad u izolaciji ne bi bio bolje rešenje? :neznam:

Gospodin Ne
15.02.2008, 00:11
Protiv sam smrtne kazne... Mozda zato sto gledam iz ugla obicnih ljudi.
Ili mozda zato sto ne vidim razliku izmedju dzelata i ubice...
Razmislicu o tome.

kristina-cica
15.02.2008, 02:12
U principu sam protiv smrtne kazne.. ali kad malo bolje razmislim, uvela bih je samo za one koji su nekome oduzeli zivot. Pogotovo pedofilima koji takodje cesto ubijaju svoje zrtve. Ako oni sebi daju pravo, da oduzmu nekom zivot, zasto bi ih drzali u zivotu, hranili ih i ispunjavali njihove hirove. Svaku drzavu to kosta "djavo i po", a mogli bi te pare da iskoriste u neke bolje svrhe. A i pravda bi bila zadovoljena, koliko, toliko...




:vila:

kozo
17.02.2008, 16:08
Ja sam za smrtnu kaznu,(zub za zub,oko za oko).:ljutko:

MegaSkot
20.02.2008, 03:50
...odveo bih ga u planinu...i sekao...deo po deo...:uzbud:

Naravno, ako je lično.

Inače, smrtna kazna svakako pedofilima i sexualnim prestupnicima uopšte.
Srbija je naklonjena ovoj grupaciji, s obzirom kako su blage kazne za ovu vrstu krivičnog dela. Posle se čudimo kad devojčice radjaju decu svojim očevima. No, to već zalazi u drugu domenu problema: nepismenost i zaostalost kao nacije.
Uvek je pitanje: da li ubiti ubicu, manijaka, itd.
S jedne strane da, s druge, ne, odakle nam pravo da nekome oduzmemo život. Jer pobogu, na čemu se onda temelji neko civilizovano društveno uredjenje.
Žrtve koje su ostale žive, imaju duge i često neizlečive traume.
Tako bi trebalo postupati i s gore navedenim zlotvorima. Dakle: teška robija, da sami požele da se nisu ni rodili.

p.s. već duže vreme smatram da za određenu grupu zlotvora u našem društvu, treba uvesti javno vešanje ili streljanje. Baš kao u Kini :ljutko: