Zašto med nije preporučljiv bebama?

[Crazy Angel]

evo, šta sam našla o tome



med iz konvencionalne proizvodnje može sadržavati sastojke koje dječji organizam nemože podnijeti bez posljedica.
konvencionalni pčelari kao sredstva protiv varoe i gljivičnih bolesti koriste kemijska sredstva i antibiotike čiji rezidui često imaju količinu koja je neprihvatljiva i odrasloj osobi, a kamoli maloj djeci.
ekološki se pčelari u prevenciji bolesti zajednica koriste prirodnim supstancama kao što su eterična ulja, čajevi, mravlja , oksalna kiselina, a prvenstveno preventivnim sredstvima kao što je izrevinjanje trutovskih legla i zaprašivanje pčelinjih zajednica šećerom u prahu.



zakonska regulativa u hrvatskoj, koja regulira puštanje meda u promet je posve neprimjerena.
po njoj se med mora zagrijati na 60 stupnjeva, a tada iz njega ishlape sva eterična ulja i sastojci koji sadržavaju vitamine i aminokiseline, što takav proizvod čini neprirodnim i gubi se njegova kvatiteta.
na med se primjenjuju isti zakonski uvjeti kao na mlijeko, meso i jaja, premda on ni u kojem slučaju njima nije adekvatan.



a oni koji misle da se mala djeca trebaju držati pod staklenim zvonom u sterilnoj atmosferi i bez ikakvog doticaja sa prirodnim mikroorganiznima koji nas okružuju, od takve djece prave debile koji će se prije ili kasnije susresti sa prirodnom florom ifanuano na koju neće biti otporni.
najmanja briga jest u tome da će se itko, a posebno mala djeca zaraziti sa medom prije nego sa majčinim ili dukatovim mlijekom.

[biterlemon]

Mislim da su osnovne postavke teme pogresne!

1. Mnogi prehrambeni proizvodi sadrze hemikalije na koja mala deca mogu biti osetljiva!
To je pre svega zato jer bebe nemaju dovoljno razvijen probavni i bubrezni sistem.
I zato jer imaju malu telesnu masu u odnosu na unetu kolicinu stetnih materija, pa se na taj nacin pojavljuje veca koncentracija tih materija u telu!

2. Da, pcele se tretiraju lekovima koji mogu da dospeju u med. Isto tako se tretiraju sve zivotinje i biljke koje jedemo. Boja kojom se farba kosnica, deterdzent kojim se pere posuda u koju se pakuje med, i mogo drugih stranih materija dospeva u med.
Nije mi poznato, da li je na bilo kakav nacin moguce iskazati te materije koje nam zasigurno stete!
Proizvodnja meda bez lekova je skuplja i vecina stanovnistva nije spremna za povecani izdatak. Pored toga diskutabilno je, sta je BIO proizvodnja i da li postoji BIO mafija koja se sluzi i tradicionalnim (ne BIO) metodama proizvodnje, radi ostvarivanja ekstra profita.

Da, ja sam za primenu lekova protiv varoe, a ne za neku bio proizvodnju. Varoa se mora suzbiti bilo kojim putem. Mislim da je med sam po sebi kvalitetan proizvod, bez obzira na tretman (naravno ako je vrsena po preporukama)!

3. Med se ne greje obavezno na 60 stepeni, to je pogresno tumacenje. Med je najvredniji ako nikada nije zagrejan, jer tada sadrzi najvise vitamina i korisnih minerala u odgovarajucim molekulama, koje nase telo najlakse apsorbuje.
Svaki prirodni med osim bagremovog se nakon vremena od par nedelja do jedne godine iz tecnog stanja se pretvara u kristalni oblik.

Takav oblik meda je omiljen u Skandinavskim zemljama i tamo se kristalizacija vestacki pospesuje, cime se dobijaju manji kristali i med je oblika slicnom margarinu.

Kod nas kristalizirani med prakticno ne moze naci prodju na trzistu, i zato se pribegava topljenju. Topljenje se vrsi zagrevanjem meda na vecu temperaturu, za odredjeno vreme, cime se ono pretvara ponovo u tecni oblik u kojem se zadrzava par nedelja ili meseci.

Prevelika temperatura topljenja unistava vitamine i ostale zdrave sastojke u medu i u takvom medu ostaju samo seceri. Med postaje obicno sredstvo za zasladjivanje, gubi lekovito svojstvo.

Zato zakon ogranicava topljenje kristaliziranog meda na maksimalno 60 stepeni celzijusa! (po mojoj proceni samo mali broj pcelara se pridrzava ovome, pre svega zbog nepostojanja odgovarajucih uredjaja za topljenje, a ponekad je potrebna i veca brzina dostave na trziste, a veca temperatura ubrzava otopljenje).


4. Ipak, postoji samo jedan pravi razlog zasto se ne sme dati med bebama:
Med poseduje antisepticno (tako se kaze?) dejstvo, kako bi ja rekao, med dezinficira!
Probavu kod beba, kao i uopste zivih bica vrse enzimi koje se unose hranom ili se luce u nasem probavnom sistemu, a i odredjene vrste korisnih bakterija!

S obzirom da med unistava bakterije, znaci steti crevnoj flori, ustvari pravi debalans odnosa korisnih i stetnih bakterija u nasem probavnom sistemu. Ako bebi dajemo duze vremena med, imat ce vece probavne tegobe (bolove).
S obzirom da po mom misljenju na dug zivot itekako utice kvalitet ishrane i probave u prvim godinama zivota, smatram da med ne treba dati bebama. Sto opet ne mora da znaci da joj se ne sme dati kasika umocena u med da je olize.

[Crazy Angel]

svi ste dobrodosli da napisete, sta znate o medu i kako on utice na male bebe
nisam imala vremena da to napisem, kad sam otvarala temu, zato se izvinjavam
biterlemon, thanks!

[biterlemon]

Crazy Angel kaže: svi ste dobrodosli da napisete, sta znate o medu i kako on utice na male bebe nisam imala vremena da to napisem, kad sam otvarala temu, zato se izvinjavam biterlemon, thanks!

ja sam jedini pcelar na svetu, koji se pcelarstvom bavi samo teoretski!

[morrib]

Evo i mene sa još par dopuna. Med pored navedenih negativnih delovanja na organizam bebe, je sakupljen sa cvetova raznih biljaka a kao takav može poremetiti imuno sistem kod beba i izazvati razne alergije koje se kasnije teško mogu izlečiti. Takođe se preporučije zbog istih razloga da se deci do jedne godine života ne daje jagodasto voće, pogotovu jagode, kao i lešnik i njegove prerađevine.

[kerfija]

Pa med je tezak za mala beba njegov zeludac ne moze brzo razloziti materije ,pa to vaze i za ozrasle koji imaju problema sa zeludnikom.Sad nije takav med kao sto je bilo pred 30 godina pcele da ne podlezi na bolestima daje mu se antibioticama,to znam jer imam komsija i tako on kaze da moraju da zastite pcele od razne bolesti.Med se uzima od onih koji imaju mala kolicina i to za svoju dusu nije taj med na koji smo navikli.A dostA IMA DJECA KOJU SU ALERGICNI ,BOLJE NE JESTI DA NEMA TEZE POSLEDICE.