Да ли сте за улазак Србије у НАТО?

[morrib]

Sve analize o ulozi NATO alijanse potvrdile su da je jedan od najbitnijih rezultata pripremanja svakog kandidata za NATO koji automatski "olakšava dijalog sa alijansom", uključujući aktivnosti u okviru Partnerstva za mir, slabljenje Vojske koja na kraju nije u stanju da brani i odbrani svoju teritoriju. Jedan od jasnih primera za ovu tezu možemo naći u nekoliko država, a prvo bismo se osvrnuli na Bugarsku, čija je odbrambena strategija potpuno podređena strategiji NATO.

Bugarska je ukinula Komandu operativnih snaga, Komandu za specijalne operacije, Istočnu i Zapadnu komandu kopnenih snaga, Taktičku avijacijsku komandu, Komandu vazdušne odbrane, umanjila je broj pripadnika oružanih snaga, iako je želela da ga sačuva na nivou 45.000 vojnika. Sve u svemu, svoju državnu teritoriju Bugari planiraju i jedino mogu, da brane samo sa istočne strane.

Turska kao "večiti" osvajač bugarskih teritorija mogla bi to da učini bez problema, kao i mnogo puta ranije. Osim toga Bugarska često kupuje vojnu tehniku i opremu od već preporučenih proizvođača, što je obaveza na koju se obavezala posle ulaska u NATO. Ovakva pozicija pojačava bugarsku zavisnost od vodeće članice bloka - SAD.

Za Srbiju bi ovo značilo da je saglasna sa bombardovanjem 1999 i da ne traži nikakvu nadoknadu štete.

[bojana999]

Nikako.....
Objasnjenja ima vec i vise nego dovoljno.....

[NSdjanka]

Nisam za ulazak Srbije ni u NATO ni u bilo kakve integracije sa kojima smo do sada "loše poslovali" i u svojoj naivnosti ili neznanju izvlačili samo deblji kraj... Što ne bi počeli da razmišljamo o nekoj neutralnosti?... Za promenu...

[Isahara]

NATO - ne
EU - da

[robins]

Neko je poredio ratove na našim prostorima i ratove u kojima učestvuje nato! Glupost, nemaju ništa jedno sa drugim!

Ovo kod nas su bili nacionalni ratovi, započeti i vođeni od strane onih ljudi, koji na žalost i dan danas u zemljama u okruženju, pa i kod nas, imaju veliku podršku u narodu. Ti ratovi su bili besmisleni (kao i svaki rat doduše) i u njih se odlazilo mobilizacijama i prinudama, a mali deo onih, naivnih, su tamo odlazili i ginuli zarad "višeg" cilja, dok su im starešine i komandanti dobrovoljačkih gardi pljačkali i zgrtali silan novac trgujući oružijem, naftom, drogom i cigarama! Naravno da sam protiv tih i takvih ratova, ko ne bi bio, osim onih koji sada imaju milione, koje su u to vreme pokrali! Naravno da sam protiv ljudi koji pozivaju na ratove (kojoj god naciji da pripadaju). Srećom, sada su mnogi od njih u zatvorima ili u ilegali i dobro bi bilo da tako i ostane! O ovim najvažnijim pokretačima zla, koji su sva trojica, preminuli, ne želim da trošim reči!

Neko spominje dočekivanje kovčega iz Iraka? Dakle... uslov da bi uopšte ušli u nato jeste profesionalizacija vojske, ili odrađen dobar deo reforme oružanih snaga, koje bi kasnije vodile ka profesionalzaciji. U tim uslovima, nema prisile niti mobilizacije za odlazak u rat. Tamo idu profesionalni vojnici, koji su pre upisa u vojne škole i akademije, znali šta upisuju i koji su znali da bi u jednom trenutku mogli da završe na frontu u nekoj od zemalja trećeg sveta, u kojima na žalost još uvek traju neki, verski, teroristički ili kakvi već ratovi. Pa, ko voli neka izvoli, to je profesija. Ja lično nikada ne bi bio vojnik i mene sigurno u Iraku nećete videti.
Tako su i ovi nesretnici, iz svetskih država koje su nas bombardovale, bili samo profesionalci u svom poslu i nisu imali pojma gde idu i zašto sada oni gađaju ionako već napaćeni srpski narod! Oni nisu gađali Novi Sad zato što mrze Novosađane!!! A recimo, Hrvati su gađali Šid iz čiste nacionalne mržnje, ili onaj nesretnik što je naredio da se gađa Dubrovnik, obest i mržnja! Dosta je toga, bilo ne ponovilo se!

E sada, zašto smo mi postali meta, a ne partner u nato-u i ko je doprineo tome da nas nazivaju divljacima.... moglo bi se naširoko... ono što mene barem malo teši, jeste činjenica da u Srbiji ima sve manje ljudi kao što su bili miloševići, da ima sve manje šešelja, arkana, legija i ostale bagre, a da počinju da stasavaju ljudi koji imaju puno pravo da nose to srpstvo na plećima... ljudi kao što su npr. Novak, Jelena i Ana (a ima ih mnogo više, ne samo u sportu), koji razbijaju stereotipe o ovoj zemlji i nama kao narodu. Patriotizam na delu...

Neko je umesto nas napravio pogrešnu procenu, zamerajući se svetu, da bi imao kontrolu nad pljačkanjem sopstvenog naroda i nad švercom, a danas se od nas traži da ponovo činimo istu grešku, kao da nismo već dovoljno ispaštali zbog grešaka socijalističko-radikalske politike? Neka hvala! I koliko god se nekima to ovde ne sviđalo, nama treba garant za mirnu budućnost, bojim se da su to evropske i evro-atlantske asocijacije! Ni meni nisu omiljene, ali ako gledamo sopstvene interese, onda nemamo drugu opciju!

[sneza67]

cek prvo da udjemo u eu ....

ne verujem da bi uopste moglo da se udje u nato.
i ne verujem da je nas narod za nato..

p.s. ma nema sanse za nato. odgovor je NE

naime sada sam se setila da pripadati jednoj takvoj skupini znaci biti obavezan i slati vojnike u ratove koje nato "zakuva". jeste da se radi o dobrovoljcima koji kao primaju ne znam koju lovu, ali opet rat je rat...daleko bilo...

iz italije u irak su odlazili dobrovoljci iz najsiromasnijih krajeva italije...i mnogi nisu vise zivi..

ne odgovo je NE!

[novi]

Ja sam da mi udjemo u NATO

Oni su bili ušli kod nas, što bi rekli ka..li su nas i mislim da nam je dosta bilo. Ajde da mi sad udjemo kod njih.

[biterlemon]

Preveliki je ulog, da bi Srbija rekla NE, kada se bude doslo do tog pitanja.
Uveren sam da ce i Srbija, i okolne zemlje kad tad biti NATO clanice.
Ako neki tvrde licemernost iza toga (citaj jedan prethodni post), mogu samo tvrditi da su oni licemerni jer uzimaju pravo da cene druge, pri tom deklarisajuci svoje stavove apsolutno ispravnim. Cemu uopste diskusije na temu ako su pocetne postavke po nekima apsolutno tacni?

Kao drugo kada svi budu za NATO, da li ce necija deca ili unuci biti protiv?
Koliko ja znam narod, cim se stvori kriticna masa javnog mnenja, ostali ce se automatski pripojiti ideji...

[Gospodin Ne]

O kakvom je ulogu rec?
I zasto bi Srbija rekla DA?
Sta time dobija? (osim obaveza kod pojedinih vojnih industrija)
Bolje je razmisljati o ekonomskom nego o vojnom bloku.
Buduci ratovi ce se voditi ekonomijom i energeticima...

[biterlemon]

Naravno da je ekonomija presudna.
Kada bude preskupo odrzavanje sopstvene armije, bit ce jeftinije prikljuciti se NATOu.

Napominjem da trenutno prakticno ni ne posedujemo armiju (unistena vojna infrastruktura, slaba proizvodna ekonomija koja nije u stanju da odrzi vojnu industriju). Srecom ne postoji ni pretnja (a da postoji, paradoks je da bi verovatno NATO postupila protiv te pretnje!

Medjutim koliko se ja razumem u vojnu filozofiju (da ne trazim pogodniju rec) sama smisao naoruzavanja u miru je bas postizanje ravnoteze sa potencijalnim pretnjama, pa cak i prema neutralnim silama.
Po toj logici je NATO najjeftinije resenje za nas, tim pre sto time cemo i sam NATO eliminisati.
Opet naglasavam, ne razumem se u problematiku ali postavljam tezu da ne kroji samo politika samo vojno opredeljenje, vec mehanizam deluje i u obrnutom pravcu. Znaci pristupanje NATOu moze da stabilise unutrasnju politiku, kao sto ce je stabilisati i sam ulazak u EU.

Naravno ako bi bilo referenduma, pitanje ce biti prosto, DA ili NE.

Na politickim partijama je da to prevode na nas jezik i da kazu na primer:
Vase nepristupanje NATOu ce vama, vasoj deci i deci vase dece kostati 10 000 dinara trosaka, na svako zaposleno lice, tj. sa vase plate cete izvojiti za jedan radni vek od 35 godina (35 X 12 X 10.000 = 4.200.000 din) oko 50.000 EUR.
Kada se cena nacionalnog ponosa pretvori u eure, mnogi ce poceti da misle o eurima. Te pare se mogu potrositi za skolovanje svoje dece. Pametnija deca ce se lakse penjati lestvicom Evropske hijerarhije... Itd, itd, itd...