Da li smo spremni za EU?

[Gospodin Ne]

Kal_el kaže: Naravno samo da nam daju nove pasoše i odma kreću grupe cigosa da prose pred crkvama za njima kurve i lopovi ... i ko će onda da ostane u Srbiji ?

Ima jedna tema o rasizmu...

Evropa do Azije...

[yossarian]

Да ли спремност за ЕУ подразумева и да прихватамо ослобађање злочинаца? Можда је то услов да се не самоизолујемо...

"Da li je za EU Tribunal svetionik"
6. april 2008. | 12:03 | Izvor: Beta
Beograd -- Vojislav Koštunica naveo da Srbija neće preći preko odluke Haškog tribunala da se Ramuš Haradinaj proglasi nevinim.

"Po svemu sudeći EU misli da je njen pravi odgovor da ćuti o odluci da se oslobodi Raumuš Haradinaj i da je najbolje da se pravi kao da se ništa nije dogodilo", navodi se u izjavi Koštunice. Prema njegovim rečima, Haški tribunal je izbrisao razliku izmedju zločinca i nevinosti, i na taj način opravdao strašne zločine Ramuša Haradinaja.

Premijer Srbije je rekao da Srbija ne pristaje da se "opravdaju zločini Haradinaja nad nevinim Srbima i da se sve završi kao jedna medijska tema koja je trajala par dana".

"Pošto je za EU Haški tribunal svetionik evropskih vrednosti, sada moramo na odgovoran način sa EU da utvrdimo da li institucija koja je izdala uverenje jednom ratnom zločincu da je nevin zaslužuje da se dalje uopšte naziva sudom", rekao je predsednik srpske vlade.

Prema njegovim rečima, mora se konačno odrediti da li je za EU Haški tribunal i posle ove mračne odluke svetionik evropskih vrednosti i vrhovno merilo za odredjivanje evropskih standarda u procesima evropskih integracija.

"Srbija ima puno pravo da do kraja istraje da se utvrdi da li se Haški tribunal može zvati legitimnim sudom, jer je to obaveza Srbije prema nevinim žrtvama koje su ponižene proglašavanjem Ramuša Haradinaja nevinim", naveo je Koštunica.

[yossarian]

Ови што би да нас уче европским вредностима кажу:

Portparol Visokog predstavnika Evropske unije za spoljnu politiku i bezbednost Havijera Solane, Kristina Galjak, izrazila je u izjavi Tanjugu u Briselu "puno poštovanje" za odluke Haškog tribunala.

Zamoljena da komentariše presudu Haškog tribunala, portparol Galjakova je istakla da "uvek ima puno poštovanje za odluke Tribunala".

Kristina Nađ, portparol evropskog komesara za proširenje Olija Rena, izjavila je pak Tanjugu da je Evropska komisija "primila k znanju" odluku Tribunala, ali da "nema posebnog komentara".

Нити им је проблем нити имају коментар на ово:
U izveštajima je, takođe, istaknuto da je sudsko veće, izričući juče presudu, navelo da se proces odvijao u atmosferi zastrašivanja svedoka, a Njujork tajms primećuje da "zastrašivanje svedoka nije imalo tako široke razmere ni u jednom drugom procesu pred haškim tribunalom".

"Srbi će izricanje oslobađajuće presude dvojici bivših pobunjeničkih komandanata, čije su snage uživale podršku i pomoć Zapada, verovatno doživeti kao još jednu uvredu", navedeno je u članku Njujork tajmsa.

Prema pisanju Vašington posta, oslobađanje lidera OVK moglo bi da osujeti pokušaje haškog tužilaštva da ubedi Beograd da izruči preostale haške optuženike koji su još na slobodi. Podsećajući da je presuda "donesena u vreme dramatične eskalacije napetosti u delu balkanskog regiona", izazvane proglašenjem nezavisnosti Kosova, Vašington post je ocenio da će oslobađanje Haradinaja "verovatno povećati tenzije" između Beograda i Prištine.

Listovi su, takođe, ukazali na činjenicu da su sudije Haškog tribunala, u rezimeu presude, naglasile da je ovaj slucaj imao mnogo manjkavosti i da je među svedocima vladao strah.

"Integralni tekst presude nije obelodanjen, ali su sudije u njenom rezimeu posebno skrenule pažnju na strah među svedocima", primetio je Njujork tajms. Dnevnik je podsetio da je od stotinak svedoka, identitet njih 34 bio skriven od javnosti, da je njih 18 izvedeno na klupu za svedoke pod pretnjom kazne jer su odbili da svedoce, da su i ostali, kada su se našli u sudnici, priznali da se ne usuđuju da govore.

"Tužioci su se u više navrata žalili zbog pritiska koji se vrši na svedoke, ističući da su najzastrašeniji bivši pripadnici pobunjeničkih snaga koji je trebalo da svedoče kao insajderi. Najmanje tri osobe koje je trebalo da se pojave u ulozi svedoka ubijene su pre početka suđenja", navedeno je u članku Njujork tajmsa.

Londonski Tajms je naglasio da se i bivši glavni tužilac Tribunala Karla del Ponte svojevremeno žalila na zastrašivanje svedoka i upozoravala da je odluka Tribunala da pusti Haradinaja na slobodu do početka suđenja imala nesagledive posledice po prikupljanje iskaza i dokaza optužnice. "Nekoliko svedoka je odbilo da svedoči, čak i pod pretnjom da će biti optuženi, dok su glavni svedok tužilaštva Tahir Zemaj, njegov sin i nećak ubijeni za vreme istrage. Drugi svedok, Kujtim Beriša, poginuo je u saobraćajnoj nesreći u Crnoj Gori dve nedelje pre početka suđenja", podsetio je Tajms.

List je primetio da su i Zapad i UN bili podeljeni oko Haradinaja. Del Ponteova je, kako je navedeno u tekstu, tvrdila da su Haradinaju krvave ruke, dok ga je bivši šef UNMIK-a Seren Jesen-Petersen hvalio zbog "dinamičnog liderstva i snažne angažovanosti i vizije".

Vašington post je naveo da su sudije ocenile da je "tužilaštvo bilo primorano da se osloni na slabe dokaze zato što su neki od njegovih najjacih svedoka bili previše uplašeni da bi svedočili." "Sudsko veće je steklo utisak da se suđenje odvijalo u atmosferi u kojoj se svedoci nisu osećali bezbedno", preneo je list izjavu predsedavajućeg sudije Alfonsa Orija.

Какве су европске вредности за Србе, видимо из случајева Рамуша Харадинаја и Насера Орића. Срби наравно добијају деценије и деценије робије, и увијек су криви за најгоре злочине, укључујући геноцид.
Караџић и Младић никад у Хаг!

[morrib]

Da jesmo sa rezultatima od 2001 d0 2008 godine, a i u prilog predizborne kamanje za stranke koje koje su bile do sada(u ovom periodu), na vlasti:
Takva pogrešna ekonomska politika za zemlju koja je preživela sankcije, ratove i hiperinflaciju i koja je imala tiraniju jednog despota, a kasnije lažnih reformatora, dovela je danas do nezaposlenosti milion ljudi. Dovela je i dotle da je spoljnotrgovinski deficit od 2001. do 2007. premašio 41 milijardu dolara, da je spoljni dug sa 10 milijardi narastao na 26,2 milijardi dolara, da je inflacija od 2001. do 2007. kumulativno dostigla 200 odsto, da je javna potrošnja preko 52 odsto bruto domaćeg proizvoda, da su građani za nekoliko godina povećali zaduženost sa 147 na preko 1.017 evra, da plate godišnje rastu i do 30 procenata, dok se produktivnosti povećava po stopi od svega četiri odsto i da je stopa privrednog razvoja daleko ispod stope rasta zemalja u regionu, tako da nema poboljšanja životnog standarda, usled čega, međutim, rastu socijalne napetosti...
- Ideolog neoliberalnog koncepta koji se sprovodi kod nas je, međutim, američko ministarstvo finansija, Trezor, a taj koncept je, navodno, namenjen ubrzanom razvoju trećih zemalja. Tvorac tog modela, nobelovac Fridman, posle deset godina primene, kada je usledio krah (1999), priznao je da je koncept koji se zasniva na tome da bogati budu još bogatiji, a siromašni još siromašniji, potpuno pogrešan. Taj koncept su odbile sve zemlje, čak i mala Bocvana, da bi ga 2001. prihvatili naši tržišni fundamentalisti, japijevci i lažni reformatori. Nametnuli su taj strašan model pokojnom premijeru Đinđiću i obmanuli ga. On nije odmah shvatio da su ti kvaziekonomski stručnjaci u stvari konsultanti multinacionalnih kompanija na privremenom radu u Vladi Republike Srbije, ali je kasnije uvideo da je pogrešio.
Lažni reformatori
- Svedoci smo ekonomske veleizdaje najgore ekipe u istoriji i pljačke građana Srbije jer sve rasprodaju. Pa, to ni Milošević, protiv koga sam se borio trinaest godina nikada ne bi uradio. Lažni stručnjaci, reformatori i foliranti prodaju u bescenje naše nacionalne strateške interese, a otimačinu pokrivaju marketinškom dogmom o evropskim integracijama o kojima ništa ne znaju. Ništa ne znaju ni o tržištu, proizvodnji, izvozu, ili brendiranju, nikada nisu nijedan evro zaradili na tržištu, niti su isplatili plate radnicima. „Boris strašni“, čovek koji je pobedio na predsedničkim izborima plašeći narod, i šifrovana G17 plus, na čelu sa Mlađanom Dinkićem, zatim Božidar Đelić, Radovan Jelašić, Aleksandar Vlahović, Slobodan Milosavljević... Sve ekspert do eksperta, bez ijednog dana ozbiljne struke, kaže Dragaš koji smatra da se svi oni bore samo za svoje interese. I za to da - ostanu na vlasti.
Naša država ne može da bude vlasnik preduzeća!? Te bajke neka srpski tržišni talibani prodaju nekom drugom - kaže ekonomista Branko Dragaš za agenciju Sina. On smatra da bi građani Srbije trebalo da znaju da su od avgusta prošle godine, kada su „pukli“ hipotekarni krediti na svetskim tržištima, države počele da kupuju kompanije koje su propale, dakle, da rade nešto što je upravo suprotno od nakaradnog koncepta koji se primenjuje u Srbiji. Pri tom navodi da je, recimo, investicioni fond iz Kine, „težak“ 400 milijardi dolara, 100 odsto u vlasništvu države Kine, da je i investicioni fond Saudijske Arabije, sa svojih oko 900 milijardi dolara, takođe u vlasništvu države i tako redom...
-Autor: Branko Dragaš. ekonomista.

[yossarian]

Значи, још једна спрдња, потписаћемо ал да се не ратификује и не примени. Па која је онда сврха потписивања? Да се преваре бирачи у Србији како нас ЕУ воли? Као и прича "нећемо признати Косово док не прођу председнички избори". Шта је следећи корак да нам помогну? Даће нам новац, ал да га не користимо. Укинуће визе, али да не путује оно мало Срба који имају новца за путовања? Неће пустити Шиптаре да протерају Србе, али ће их зато протерати ЕУЛЕКС и КФОР?

HOLANDIJA SPREMNA DA ODOBRI POTPISIVANJE S S P
POLITIKA - SVET I MI - Petak, April 11, 2008 13:12
Holandija je spremna da odobri potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju 28. aprila, pod uslovom da se naša Vlada obaveže da Srbija neće ratifikovati i primeniti sporazum, pre nego što ostvari punu saradnju sa Haškim tribunalom, izjavio je za RTS šef diplomatije te zemlje Maksim Verhagen.

Prva prilika za to, rekao je Verhagen, je ministarski sastanak EU, 28. aprila u Luksemburgu.

Holandija je do sada blokirala pokušaje drugih članica EU da se sa Srbijom potpiše sporazum, pre nego što se haški optuženik Ratko Mladić nađe u Hagu.

[Gogi]

SRBIJA U LAVIRINTU

To što smo vam oteli Kosovo i što trijumfalno oslobađamo i veličamo sve one koji su mučki ubijali vašu decu, žene i starce, to je izraz našeg dubokog poštovanja prema vama. Time što vas godinama zavlačimo pričom o vašem skorom ulasku u EU iako možda nemamo ozbiljnu nameru da vas primimo, želimo da pokažemo koliko nam je uistinu stalo do izgradnje iskrenih partnerskih i prijateljskih odnosa sa vama. Na kraju krajeva, ukoliko baš insistirate da bacimo i tu poslednju kartu na sto, sve ovo vam radimo jer nam je ponestalo dobrih argumenata kojima bismo odagnali sve te zle slutnje koje su počele da vas obuzimaju, a tiču se naših „dobrih namera“ prema vama. A vi? Sve se čini da ste nas „provalili“. No, šta sada da se radi. Prelazimo na plan B. Ovako ćemo: vi, i pored svega, jednostavno morate – iako vam se to možda previše i ne sviđa – da stvari prihvatite onakvim kakve jesu, tačnije kakve bismo mi želeli da budu. Jer i to je, po ko zna koji put vam ponavljamo, sve za vaše dobro. Zar je moguće da nama ne verujete na reč? Ni posle „slučaja Haradinaj“? Ali ipak ćete na kraju preći preko svega i poverovati, zar ne? Kao i uvek što biva.

Ovih nekoliko rečenica oslikava permanentni „tretman“ većinskog dela međunarodne zajednice prema Srbiji u pokosovskim danima. Ne, taj tretman se nije završio kako smo opravdano očekivali onog 17. februara, kada je uz većinsko međunarodno olakšanje i oduševljenje konačno ozvaničena ta tako dugo gurana i sponzorisana kosovska nezavisnost. Sasvim suprotno tome, tretman je produžen u potpuno istom, neizmenjenom sadržaju i obliku i sledećeg, 18. i 19. i tako dalje. I danas ga, u ovom prvom naletu zakasnelog proleća, osećamo na koži, a još nismo u stanju da proniknemo koja je to svrha, tačnije namera takvog, najblaže rečeno, neprijatnog tretmana. Očigledno da apetiti nisu zadovoljeni ni kosovskim ustupkom Albancima ili kome već, pa se mora nastaviti sa ustupcima. Jednostavno, čini se da je glad pojedinih centara moći suviše velika da bi se tek tako mogla utoliti malim i beznačajnim „kosovskim kolačem“. Srbiju treba i dalje ostaviti na ringišpilu, neka je voza ko stigne.

S tim u vezi, možda najviše zabrinjava činjenica da sve više splašnjava spolja forsirana i eksploatisana teza o neminovnosti uključenja Srbije u dalje evrointegracije. Kao da to više nije primarno za naše inostrane „saveznike“. Stiče se utisak da su isti uvereni u to da integracije više nisu potrebne ni Srbiji, ni njenim građanima. Nekako je kod inostranih prijatelja sve slabija vera u bilo kakvu mogućnost ostvarivanja naših evro-perspektiva (čitaj evro-snova). Šta se to u međuvremeno dogodilo? Zbog čega smo to odjednom postali nedostojni uživanja u evro-blagodetima? U stvari, da li je sve to baš tako odjednom? Uostalom, kao i uvek, nismo mi pozvani da o tome razmišljamo. Neka prijatelji razmišljaju umesto nas, oni ionako sve ovo rade zarad našeg dobra.

Gde je u toj celoj priči naša politička elita i kako ona gleda na ovaj simptomatičan i ničim izazvan nastavak nepopularne politike prema Srbiji? Ponekad se pitam da li ona uopšte išta i primećuje. Postoje još uvek oni koji veruju, ili možda bolje rečeno, žele da običan narod poveruje u tu „našu“, sve bleđu, evrointegracionu priču, na koju ni naši „saveznici“ više ne polažu neke velike pare. www.nspm.org.yu/koment_2007/2007_vucenovic1.htm ).

Međutim, ipak je moguće da će ona poslužiti još jednom, bar za taj predstojeći „sudbonosni“ izborni 11. maj. A onda ćemo se – bez obzira na pobednike i poražene – ponovo vratiti u realnost našeg lavirinta. Zaboravljeni i od „saveznika“ i od onih koji to nisu, životareći tako do nekih novih sudbonosnih izbora.

Novi Sad, 9. april 2008. Vanja J. Vučenović
http://www.nspm.org.yu/koment_2007/2008_vucenovic1.htm

[morrib]

Imali smo tolike brendove, da spomenem samo neke "Juhor" "Prvi Maj Pirot" "Trayal" "Pionir" "Merima" "Zdravlje" "DIN" "EI Niš" "Magnohrom" "Župa" itd. Svi su propali ili vegetiraju, a mi kupujemo strane proizvode, koji su "brend" na zapadnom tržištu. I sada bi da izgrađujemo neke nove brendove. Gluposti! Čije? Batalite tu trulu EU i njihova obećanja. Vole nas kao kvočka uzicu. Zezaju nas već 8 godina i nastaviće i dalje, jer 50% Srba se i dalje nada. Nada umire poslednja. Osvestite se ljudi!!!

Nažalost našu, dežurni plašioci u zanosu izborne kamanje, nam predočavaju neku lepotu EU koju oni sami vide u svom virtuelnom svetu, i što je najgore taj virtuelni svet takođe prenose mladim ljudima vešto manipulišući sa njima, pa ne stižu da se osveste i vide realnost koja ih očekuje. Ja i mnogi moji istomišljenici pokušavamo rezonski i argumentovano da im dokažemo koliko je loše za Srbiju da se striktno vezuje za EU, ali nažalost slabo nam ide. Ostaje mirna savest da smo sve pokušali, kada se osveste njihova deca će ih proklinjati.

[sneza67]

ne znam da li smo spremni, ali s obzirom da cela evropa ide u tom pravcu a mi isto tako cinimo deo te evrope, tako nesto je neminovno.

biti u eu oznacava mnoge povlastice, i kada je u pitanju ekonomski razvoj mnoge povoljne stvari.


isto tako, biti u eu oznacava imati jedan visoki standard, koji zahteva i pare. rumunija koja je usla u eu - gledala sam neku emisiju - ne uspeva da ekonomski sledi korak tako da je jos vise sirotinje sada nego ranije.
jer, plate su iste, a cene evropske.

prema tome ma kakve bile nase misli, potrebno je biti u eu i na istoj nozi (ravnopravno) razgovarati o svim stvarima.

ovako se osecam van eu: kao svi su u kuci a mi kao ispred vrata ko sirocici.
pa daj da udjemo unutra pa da onda objasnimo neke stvari svetu.

i nije stvar da li smo mi spremni ili ne. stvar je da li ce konacno da nas prime.