NS: Imena ulica po braniocima svog naroda - Strana 5

Lillith · Član od: 13.10.2006.

Citat:

swba kaže:

Dala???

o zemjlo otvori se... stalno sam mislio da se to zavrsilo na bolesnom predlogu par usijanih glava koji se svojski bore "za BiH"

Pa i ja sma mislila vec kako ti spomenu ja kontam da su zaista dali,a mozda je ipak ostalo na predlogu,tj nadam se da jeste jer u protivnom

yossarian · Član od: 18.02.2007.

Citat:

swba kaže:

Dala???

o zemjlo otvori se... stalno sam mislio da se to zavrsilo na bolesnom predlogu par usijanih glava koji se svojski bore "za BiH"

Били су дали то име аеродрому, али је тадашњи високи представник Педи Ешдаун укинуо ту одлуку.
То их није спречило да једном тргу дају име ратног злочинца Изетбеговића, иначе тргу који се налази на земљи одузетој од СПЦ после другог светског рата.

Tatius · Član od: 28.04.2007.

Citat:

Lillith kaže:

Da ofanzivne akcije da bi se odbranilo ali ofanzivne akcije na samom pocetku rata i osvajanje vise od 50 posto teritorije nije odbrana...kao ni osvajanje gradova i sela sa vecinskim muslimanskim stanovnistvom...

U aprilu '92-ge Srbi pustaju muslimane i hrvate iz svojih mesta na njihovu teritoriju (to zovu etnickim ciscenjem), a s druge strane Srbi bivaju zatocenici u pojedinim gradovima i do srpske teritorije moraju da pesace, idu preko linija fronta, reskiraju da ulete u minska polja i sl. Oni koji ostaju se zatvaraju, maltretiraju, ali neretko se desavaju mucenja i ubistva.

yossarian · Član od: 18.02.2007.

Citat:

HLEBmaster kaže:

Ma da

Mislim da je ovo poslednje presudno

Evo, radikali se ne stide nicheg i svi ih tapshu po ramenu di god da odu. Hrvati nemaju problema zato shto je odavno njihova istina prihvachena kao istina, jer su dobili onu bitku koju smo mi ustartu izgubili a koja se nije vodila na bojnom polju vech na diplomatskom planu.

Па није ни чудо што су је добили кад се ми сами стидимо онога чега не треба да се стидимо. Како онда да у свету проширимо истину о дешавањима? Не само да нисмо успјели да раширимо истину већ је преко "НВО" и појединих странака и по Србији проширена непријатељска пропаганда.
Радикали се не стиде, али не знају ни да прошире причу. Рецимо, кад се појавио снимак Шкорпиона, цела Србија је брујала о томе данима. Онда су радикали емитовали снимке злочина над Србима, већина телевизијских станица је одбила и да емитује било шта од тога.

Citat:

Cela ova pricha ti je fazon, nije napravio problem pijani chale koji je tukao kevu nego problem porodici pravi klinac koji je prichao okolo ili se suprotstavio chaletu..umesto da je bio ponosan na to shto mu je ovaj tata a i o prorodichnim problemima se nepricha van kuche...

Проблем је кад се ситуација закомпликује. Проблем је кад комшија, иначе криминалац, убица и нациста пође да туче клинца. Па му се ћале алкос и силеџија супротстави. Е сад, проблем је што комшија познаје човека који ради у новинама и некога у суду и полицији... тек то је компликована ситуација.

Citat:

Nemoj samo o neumesnim poredjenjima

to je vech Vuchichevski faznon hvatanja i izvrtanja rechi i smisla

С онаквим поређењима се мора бити јако опрезан јер је врло лако могуће да изгледају као увреда и непоштовање. То су опасна поређења, с њима треба пажљиво руковати, као с опасним материјама, нитроглицерин и сл.

Citat:

Lillith kaže:

U sastavu ARBiH je bila jedinica Pousorska ljuta,pretezno Hrvati

Није ме мрзело па сам мало проверио. 377. (пре тога 207) витешка поусорска брдска бригада, из општине Тешањ ака "Поусорска љута". На подручју општине Тешањ деловало је 5 бригада муслимајнске војске и једна бригада ХВОа. Отприлике по 2000 војника по бригади, однос муслиманског и хрватског становништва у општини Тешањ цирка 4-1, ако је и 110. славна бригада ХВОа имала око 2000 људи, укупан број војника Хрвата би био негде 2600, што ће рећи да ако нису били сви у 110. славној бригади ХВОа, опет их није било довољно да буду већина у некој другој бригади

Но свеједно, као што рекох, и у ВРС си имала муслимана и чак и једну муслиманску јединицу. Било је припадника других народа и у српској и у хрватској и у муслиманској војсци. Али ради се о малим процентима, надуваним у пропагандне сврхе, који не мењају суштину, ко је командовао тим војскама, чијим циљевима су служиле...

Citat:

Ilustarcija su tvoji tekstovi a sto se tice radikala pa sam si napisao da si ponosni radikal na nekoj od tema o strankama u Srbiji

И даље мислим да моји ставови нису екстремни, јер не ширим ни мржњу нити правдам злочине ни злочинце нити заговарам рат.
А да нисам написао нигде да сам "поносни радикал", то сам сигуран

Test-Kojoj ste stranci najbliži po pitanju stavova?

Citat:

Ja sma napisala da za Bosance koji nisu Srbi ako neko uporedi Hitlerovu Njemacku i Srbiju u proslom ratu to poredjenje ce biti prihvatljivo i niko se nece pobuniti protiv istoga...
Ja nisam nigde rekla da i ja tako mislim

Онда је твој грех то што си била нејасна. Посебно јер си пост после тога упоредила нацистичке и српске злочине.
Такође, поменула си виђење Босанаца који нису Срби, што је имплицирало да га донекле уважаваш.

Citat:

Da ofanzivne akcije da bi se odbranilo ali ofanzivne akcije na samom pocetku rata i osvajanje vise od 50 posto teritorije nije odbrana...kao ni osvajanje gradova i sela sa vecinskim muslimanskim stanovnistvom...

Потпуно погрешна логика. У рату мора да се победи непријатељ, што пре то боље, јер увек постоји могућност да ојача и порази те. Такође, непредузимање одређених потеза води сигурном поразу. Рецимо, босанска Посавина није била већински српска, али да није пробијен коридор, можда и милион Срба у западној РС и РСК би остао у окружењу. Исто је рецимо и са источном Босном, само идиот је не би заузео, јер да није заузета, Срби би у том случају трпели нападе са две стране, били би уклештени малтене, а 200-300 хиљада Срба у троуглу Зворник - Сарајево - Фоча били би окружени муслиманима и њиховом војском, без линија за снабдевање, што би опет водило поразу.

Citat:

Gde sma ja spomenula kolektivnu krivicu kada par redova iznad ostro pobijam tvoje pokusaje da me optuzis za tako nesto sto ti ipak cinis...

Морао сам да нагласим јер си се непрецизно изразила и јер су ти алузије и тврдње прилично проблематичне.

Citat:

Jedno pitanje...

Ti ljudi sa imenima i prezimenima su Busmani?

Наравно да нису, то су Срби. Додуше, било је и припадника других народа, јако пуно, рецимо први осуђен за злочин у Сребреници пред Хашким судом јер био Дражен Ердемовић - Хрват. Тако да би се по твојој логици могло рећи да је састав злочинаца из Сребренице био мултиетнички колико и "АРБиХ". Занимљиво, ту не видиш да су то починили Босанци свих нација, док ти је "АРБиХ" босанска јер је било припадника свих нација... неконзистентна си.

Citat:

Koga ja to hvalim?Hvalim manjinu koje ima na svim stranama a ne vecinu,ne ceo narod...Vecina je,kao sto Swba podseti dala aerodromu ime po Aliji Izetbegovicu jednom od krivaca za rat,onom koji je hteo od Bosne da napravi Iran i onom koji je jedna od krivaca za Srebrenicu...

Овде ниси рекла "мањина које има на свим странама", већ си лепо рекла "Муслимани".

Citat:

U Bosni su Muslimani svesni toga jos od '95 kad je Srebrenica pala da bez obzira sto su Srbi izvrsili zlocin nisu jedini krivci ali ne razmisljaju o tome svi,ne razmisljaju oni kao ti koji misle da je samo njihova istina jednia prava pa jos ako su zaslepljeni sovinistickom ideologijom i bez zelje za ikakvim objektivnim saznanjima,bez zelje da ustvrde stvarno cinjenicno stanje,onda opet dobijemo rat i nova stradanja za par godina,a o mrznji kja nikako da prestane da ne govorim...

Citat:

Inace taj citat pripisi sebi i svojim radikalima jer nema vecih extremista od vas

Који цитат? Ако ће те усрећити ја ћу рећи да сам радикал, а једино што је екстремно код мене је добра воља и љубав према свим људима

Citat:

PS.Pravo ni luda ne bih studirala,ja zavrsavam arhitekturu

Мазелтоф!

HLEBmaster · Član od: 14.03.2006.

Citat:

Радикали се не стиде, али не знају ни да прошире причу. Рецимо, кад се појавио снимак Шкорпиона, цела Србија је брујала о томе данима. Онда су радикали емитовали снимке злочина над Србима, већина телевизијских станица је одбила и да емитује било шта од тога.

15 godina je ovde servirana jedna i samo jedna istina, bez srama bilo kakvog, shta vas je onda sprechavalo? A, te snimke kolko znam prva je objavila najozloglashenija B92..

Citat:

Проблем је кад се ситуација закомпликује. Проблем је кад комшија, иначе криминалац, убица и нациста пође да туче клинца. Па му се ћале алкос и силеџија супротстави. Е сад, проблем је што комшија познаје човека који ради у новинама и некога у суду и полицији... тек то је компликована ситуација.

A da chale nije alkos i siledzija, klinac nebi ni bio na ulici da ga bije ko stigne... itd

.. i ovo mozz da se otezze

Citat:

С онаквим поређењима се мора бити јако опрезан јер је врло лако могуће да изгледају као увреда и непоштовање. То су опасна поређења, с њима треба пажљиво руковати, као с опасним материјама, нитроглицерин и сл.

Pa dobro, ovo jest dfa je javni forum, pa mozze da svrati ko hoche i misli shta hoche, ali sve neshto rachunam, nismo diplomatski kor, nit smo kakvi ambasadori pa che sad nashe nebirane rechi ovde da imaju nekav poseban znachaj, bar ja nemam neki poseban osechaj velichine i znachaja ovog razgovora... Shto se mene tiche samo glasno razmishljam, ako i napravim kiks, neche propast zemlja nit che je neko tuzziti za genocid, kao shto se eto nekima malo omaklo..

yossarian · Član od: 18.02.2007.

Citat:

HLEBmaster kaže:

15 godina je ovde servirana jedna i samo jedna istina, bez srama bilo kakvog, shta vas je onda sprechavalo?

Кога то "нас"?
Милошевићев режим није се бавио довољно ни ратом ни националним питањем кад је у питању медијска покривеност још од краја 92. или средине 93. Већ тада су вести са ратишта стављана у 30. минут дневника, а рецимо главна вест 1. августа 95. није била "Олуја" већ честитка Зорана Лилића народу Перуа због њиховог националног празника. У фокусу је била "мировна политика председника Милошевића". А онда су на ту катастрофалну обраду националног питања и ратова дошле "НВО" финансиране из иностранства које су шириле непријатељску пропаганду, увијајући све то у обланде борбе против Милошевића и истине о ратним злочинима.
Нити је истина да је 15 година сервирана само једна истина (дешавања су се игнорисала, "Србија није била у рату"), нити би све и да јесте то значило да сад не смемо да говоримо истину јер ј