Žene su jači pol?

[memento]

Mish kaže: Gospodo, žene ne pripadaju životinjskom svetu. Da li nas tako doživljavate? Ili nas samo poredite sa ostalim životinjskim svetom?

Naravno da smo sistematikom životinjskih vrsta i mi deo tog sveta. Sviđalo se to nama ili ne.

Mish kaže: U raspravi o polovima pošlo se od mesta i veličine polnih organa. Priznajem, nikad na ovaj način nisam razmišljala. Sad sam primorana. Kako je jedan ženski "pileći mozak" ovo shvatio? Žene se ispraviše. Što ih priroda nije izdepilirala, sada se depiliraju same. Dojkama (koje kao obline nisu skrivene) im se uloptale i time valjda mame muškarce. (Pitanje: Nema napomena vezanih za veličinu ženskih grudi (kao vidljivog dela ženskog tela) dok je veličina (tačnije uvećanje) muškog polnog organa povezano sa psihologijom muškarca. Da li i uvećanje ženskih grudi nešto govori o psihologiji žene?). Istovremeno, one sakriše svoj polni organ te time neprestano golicaju maštu suprotnog bola. Nasuprot tome, muškarci se priklonili ideji "što u izlogu-to u radnji" te svoj polni organ načiniše transparentnim (ovaj termin se mnooogo voli u današnje vreme). I naravno, on im se uvećao zahvaljujući psihologiji muškarca (ovaj deo baš ne razumem). U igri vidljivo/nevidljivo, OneKojeSkrivajuPolniOrgan dobiše epitet "jačeg" pola. Da li to znači da su manipulacijom muške mašte žene dobile epitet jačeg pola?

Seksualnost je jedna složena pojava na koju utiču brojni faktori pa i položaj polnih organa. Evolutivne promene i njihovi uzroci i kao sam smisao takvih promena se stalno ispituju i stalno se dolazi do novih saznanja. Narvno, da mi možemo o svemu imati i svoje mišljenje, pa i o čovekovoj seksualnosti. Međutim, prirodni zakoni se odvijaju nezavisno od onoga šta ko od nas pojedinačno misli.
Evolucija ne traži naš stav, niti mišljenje, a još manje odobrenje. Ona se odvija tako da našu prilagodljivost pospešuje u najboljem smeru kako bi obezbedili svoj što sigurniji opstanak...

[Najgora]

Dobro bre memento mogao si ovo malo i da zakomlikuješ nekim početkom od praistorije
Sad samo još neko da pomene i Evu

memento kaže: Moje je mišljenje da ako nisu baš nadmoćne, sigurno nisu podređene muškarcima.

Hteo si da kažeš da su nadmoćne one žene koje su podredjene muškarcima?

[lado]

u kom pravcu ide zene ce brzo brzo da budu daleko nadmocnije od muskarca...to mislim zato sto je danasnja zena nezavisna.samopouzdana , energicna, jaka,ostroumna,snalazljivija....

[DzuPiter]

memento kaže: Ima mišljenja da su žene oduvek bile jači pol u složenim relacijama muško ženskih odnosa (MŽO). Ta shvatanja se baziraju, pre svega, na nekim potpuno novim svojstvima ženke homo sapiensa koja se smatraju jedinstvenim rezultatom evolucije u životinjskom svetu. U ta svojstva se smatraju njen kontraverzni izgled, odnosno njena specifična seksualnost, zatim njenu lepota, specifičan govor (kao sredstvo njene dominacije), nedefinisana predstava o ljubavi prema muškarcima, različitost seksualnog motiva u odnosu kakav imaju muškarci itd. Te njene osobine ih u interpolnoj borbi u okviru sopstvene vrste čine, ipak, superiornijim u odnosu na muškarce, što i nije tako loše, jer je upravo ta njena nadmoć odlučujuća za prosperitet naše vrste. Šta mislite da li su žene zaista nadmoćnije u MŽO od muškaraca? Moje je mišljenje da ako nisu baš nadmoćne, sigurno nisu podređene muškarcima.

Apsolutne neistine, zena je stvorena od muskarca, koji ima xy hromozom.
Zena je mutacija muskarca. Tako da je sve ustvari muskarac.
Da budemo precizniji, koristeci terminologiju Biblije " Sve je Otac (Bog) "
Otac nosi u sebi spermatozoid koji je sin ili cerka, tako da je cerka fizicki - otac, bas kao i sin.

Opet, nauka je uspela da is kostane srzi zene kreira spermatozoid koji moze da
oplodi zenu, ali beba ce uvek biti zensko.

piter

[Aiko]

moje mišljenje je da snaga ličnosti nema mnogo veze sa polom..nadmoćnih ima i medju muškarcima i medju ženama, zavisno od karaktera, inteligencije, vaspitanja, načina života i td i td..

a ta tumačenja ko je od koga postao i kako je tekla evolucija su bar za mene nerealna jer niko od nas nije živeo tada kad se to dešavalo da može pouzdano da nam kaže..sve su predpostavke i nikada nisam volela da se zamaram sa tim..zanimljivo mi je da čujem različita mišljenja na tu temu, ali svako uzimam sa rezervom..možda zato što sam tip čoveka koji veruje samo u ono što vidi svoji očima..

ponavljam, ovo je samo moje mišljenje..

[memento]

Vekovna nerešiva enigma za muškarce je kako da proceni kada je žena spremna za seks i kako ona uopšte shvata sam taj čin seksualnog sjedinjavanja. To proizilazi iz različitog načina funkcionisanja seksualnih motiva muškarca i žene.

Naime, muškarac poseduje dva seksualna motiva, odnosno taj motiv se manifestuje na dva načina.

Prvi je motiv za zaštitom. Muškarac brani svoju porodicu, svoj rod, svoje pleme i svoj narod. On ide u rat sa ostalim muškarcima i bore se kako bi zaštitili svoje potomstvo i saplemenike.

Druga manifestacija muškog seksualnog motiva je motiv za seksualnim sjedinjavanjem. To znači da standardan (da ne kažem normalan) muškarac svaku ženku koju sretne procenjuje kao seksualni objekat. Bez izuzetaka. To je sasvim normalno i ne znači da muškarci skaču na sve što nosu suknju, već se to radi gotovo po automatizmu i uveren sam da muškarci koji ovo čitaju jako dobro znaju o čemu je reč.

Kod žena postoji samo jedan seksualni motiv, ali znatno složeniji nego što je to kod mužjaka. Naime, taj motiv se uslovno naziva motiv za bioseksualnom vlašću i on proizilazi upravo iz ženine superiornosti u odnosu na muškarca. Pre svega, koliko god muškarci ne razumevali seksualnost žena, toliko žene savršeno znaju kako sve to funkcioniše kod muškaraca. Kada već dođe to tog seksualnog čina (ili više njih), muškarac se bavi sekundarnim problemom i pita se da li je bio tehnički dobar. I tu je priroda išla ženama na ruku. Recimo, muškarcu je nemoguće da sakrije ili simulira svoj orgazam, ali zato žena lako može da ga odglumi. Muškarac, zatim, misli da je za ženu puno važniji sam seksualni čin nego što jeste, nikako ne shvatajući da je žena potpuno zadovoljna tek kada u dubini duše spozna uticaj koji ima na svog mužjaka.

Naime, upravo taj uticaj koji svaka žena želi ostvariti na svog muškarca je u stvari često ta klackalica uspešne veze. Pošto je u suštini taj motiv kontradiktoran i njegovo potpuno realizovanje je u stvari i početak kraja ljubavi žene prema muškarcu. O čemu se radi? Žena voli muškarca sve dok ga osvaja i potčinjava pod svoju seksualnu vlast. Zato je jako važno, često važnije i od samih tehničkih sposobnosti muškarca kao ljubavnika, to da se muškarac nikada do kraja ne potčini ženinoj seksualnoj vlasti.

Kako to biva u praksi. Posle seksualnog čina, sledi ženin zahtev, da ne kažem faktura, tipa: „Dragi, mogli bi kupiti nove zavese!“ Naravno, ne moraju to biti samo zavese, niti se kupovati bilo šta, ali neka obaveza već sledi. Taj postupak žene takođe sprovode u idealno vreme po njih, jer je muškarac posle polnog čina potpuno podložan manipulaciji i zaista su retki oni mužjaci koji instiktivno i tada pružaju otpor i ne potčinjavaju se, čak ni u tom slučaju. To je svakako dobro i za njih, ali i njihove žene jer će ženin motiv za ljubavlju i dalje imati uzrok i te veze su obično stabilne i dugotrajne...

[Mish]

memento kaže: Taj postupak žene takođe sprovode u idealno vreme po njih, jer je muškarac posle polnog čina potpuno podložan manipulaciji i zaista su retki oni mužjaci koji instiktivno i tada pružaju otpor i ne potčinjavaju se, čak ni u tom slučaju.

Mada i dalje čekam razradu teme da mi se otvore oči, ovo jednostavno moram da prokomentarišem. Pa ako ova manipulacija ima veze sa temom, neću biti off-topic.
Ne slažem se sa iznetim.
Muškarac je podložan manipulaciji neposredno pre polnog čina, nikako kasnije. A i tada je ubeđen da zapravo on manipuliše ženom, nikako obrnuto.
(mislim da poslovica glasi: tvrda q... - meka srca, meka q... - tvrda srca; a da bi se predali manipulacii, potrebno je meko srce, zar ne?)

[Sanjallica]

Mislim da su muskarci jaci pol, jer u vecini slucajeva oni su ti koji razmisljaju glavom a ne srcem, sto je kod zena uglavnom obrnuto. Zene su te koje se osecaju sigurno i zasticeno pored muskaraca a ne muskarci pored zena ... Jedino sto su zene lukavije pa znaju to da koriste