Samo da pojasnim, poshto mi se javlja da nekome neshto nije jasno (ne bavim se numerologijom, al brojke nekad kazzu svashta

...)
Kada kazzem EXITovci nisu narkomani ne kazzem da na EXITU nema narkomana. Taman koliko i na bilo kom drugom skupu gde dolazi veliki broj prevashodno ljudi da se zabavlja. Ali svakako tamo nema stotine hiljada narkomana, vech jedan mali procenat, tako da se to mozze uzimati kao obelezzje festivala samo za one koji NE ZNAJU GDE INACHE ZZIVE... jer nam je u tom sluchaju i drzzava narkomanska.
Inache ako chemo po tome folkeri se prvi udaraju po nosu, pa tako i svaki seljoberski koncert mozz da se okarakterishe kao narkomanski. E sad shto tamo dolazi publika kojoj bi i narkomanija bila daleko civilizacijsko dostignuche to je druga pricha.
O tome se na godishnjoj - sezonskoj- bazi trubi sa TV stanica koji nemaju chime drugim da popune vreme, pa tako - pred leto - ko ochemu oni o faktorima zashtite, pred novu godinu ko o chemu oni o petardama, posle nove godine daj da vidimo kako se proslavlalo u donjoj prchilovici... a pred exit, tovari o narkomanima... a gucha je do jaja inache... Na exitu je srazmerno broju ljudi koji dolazi nastradao do sad manji broj ljudi nego u saobrachajnom nesrechama vezanim za guchu. I to se u glavnom na EXITU stradalo od padova sa zida u pokushaju da se besplatno udje... Za vreme i posle guche takodje je stradao relatino mali broj ljudi ali gotovo iskljuchivo kao posledica pijanstva, bilo da su u pitanju tuche bilo vozznja u pijanom stanju.
Pa ipak ne kruzzi fama da je Gucha alkoholicharski vashar, simbol propasti i ciroze, premlachivanja, bodenja nozzevima i atomobilskih nesrecha.
Prema tome, loshu sliku o EXITU stvarali su mediji. Mada mislim da se i to sada menja, kada se koachno uvidja koliku materijalnu i svaku drugu korist imamo od njega.