Moram napraviti malu digresiju!
"Yamaha has ceased production of all CD-R/RW models". Od tog trenutka mozete birati izmedju "shit" i 'bull shit" rezaca. Tj. komercijalne verzije realno skupih uredjaja, gde su danas uzjasili nama poznati proizvodjaci. Pioneer, NEC, Asus, LG itd.
Svaki od proizvodjaca ima po neki solidan model. I od njih cak bude los pojedinacni uredjaj.
O medijumima ne vredi ni raspravljati. CD ili DVD na "stapu" je ko zna odakle dotruckan dovde. Oni u kutiji bi trebali da su malo bolje ocuvani. Sve u svemu parce plastike sa par slojeva za pisanje/citanje. "
Dok je, kao što smo rekli, debljina plastičnog diska 1.2mm, reflektirajući sloj , sloj laka i grafički sloj zajedno nisu deblji od dvadestetak mikrona. Iz ovih podataka sasvim je jasno s koje strane prijeti opasnost svakom CD-u." (izvor :
http://eskola.hfd.hr/fiz_sva_stva/cd..._CD-a/cd5.html)
Sporije/brze rezanje??? Ljudi pricaju o nekakvoj praksi, a pricamo o laseru. Kao fol kad rezes sporije, onda je dubina zapisa veca??? Tokom rezanja se samo dostize ta brzina od 8x npr. za DVD. Tako da ta prica o dubini zapisa tj. kvalitetu vs. brzina je "trla baba lan" Uredjaji su bez obzira na kvalitet moderniji poput BURN-Proof technology, tako da su dodatno zasticeni pri "brzom" rezanju. Iako je i to sporo, da boli koliko je sporo.
Ljudi rezite na deklarisano, pa kad disk pukne, pukne. Ako je retko ili drago, rezite duplo. (bezveze je kad pukne disk, a kamoli onaj sto je sporo rezan).
Ne pamtim kad sam, sem na RW, rezao nesto na CD. To je proslost. Kad se napuni za DVD ja ga narezem. Nista lakse - Mnogo brze - Manje fizikalisanja (ubaci/izbaci disk).