[memento]

Opsti utisak o filmu je za mene najvazniji. Kasnije ga dedukcijom mozemo rasclanjivati i videti sta je to u njemu bilo dobro, a sta je moglo biti i bolje. Film je pre svega metafora, odnosno stilski izraz njegovog autora i zato i jeste umetnost. Ako se vratimo u proslost, recimo do Andaluzijskog psa i rane Bunjuelove faze, shvaticemo da je jako tesko proceniti kako su ga onda gledaoci prihvatili, kada i dan danas kadrovi ovog remek dela ostavljaju utisak avangardnosti. Dobar film ne mora nuzno biti i gledan film. Ukusi su razliciti, ali kad tad pravo umetnicko delo dobije svoju potvrdu. Dokaz je upravo pomenuti film od Bunjuela.
Film je kompromis razlicitih zelja i ucesnika, a posebno rezisera i producenta, jer im se interesi cesto i ne poklapaju. Producent zeli da zaradi, a reziser da se proslavi umetnickim delom. Valjda je zato Orson Vels i tezio (u stvari morao) da sam producira svoje filmove. Upravo je Orson Vels mozda jedan od najboljih primera na kojem se moze uvideti kako prepoznati dobar flm. Gradjanina Kejna je potpisao kada je imao samo 25 godina. Medjutim, taj film je i dalje u brojnim anketama i dalje prvi kao najbolji film svih vremena. Zasto? Sjajna prica snazne univerzalnosti pretocena u originalan scenario i jos originalniju reziju sa fenomenalnim i dramaticno svezim scenama i kadrovima (stimo se samo scene dorucka). Prikazao je tadasnji trenutak americkog visokog drustva potpuno ga razgolitivsi i otkrivajuci da se ispod njegovo glamura krije beskrajno licemerje u vecitoj borba za prevlast koja prati ljudski rod jos od prvobitne zajednice pa do danasnjih dana...
Orson Vels je imao hrabrosti i znanja da napravi dobar film. Na zalost dobrih filmova, kao i svega lepoga dobroga, je i najmanje, ali ih ipak ima....

Ali, vracamo se opet pitanju - Kako prepoznati dobar film!
Predlazem da pocnemo od naslova. Probajmo sa filmom - Let iznad kukavicijeg gnezda. Sta mislite zasto se bas tako zove ovo Formanovo remek delo?
Kasnije cu posebnoj temu reci svoje vidjenje u tumacenju ovog naslova.