Sto bi reko anjstin sve je relativno.
Nekome je bio dobar, nekima i nije.
Moje je misljenje da je za doba u kojem je vladao, a to je do sredine 70-tih jer su posle u njegovo ime drugi vladali, bio pozitivan lik. Znam bilo je i politickih procesa i golog otoka
, medjutim tada su takve bile okolnosti u svetu.
Njegov rezim se uklopio u stanje kakvo je tada funkcionisalo. Nisu ni Ameri ni Rusi bili cvece.
Sa danasnje perspektive nije bio pozitivan lik, ali je ipak za to doba Juga bila napredna zemlja. Kazu trpali copavom pare sa zapada,a Rusi mu dali oruzje
. Bio je biznismen i ljudi su imali koristi-lepo se zivelo. Bilo je bolji standard nego npr u Italiji, sto je tesko poverovati
A da hipnoza, das pare i ljudi sve veruju
Odo ja...
