|
Odgovor: Pro et contra -
02.10.2007, 13:17
Zasto nebi bilo moralno napisati takav roman?
Mozda bi pitanje i bilo na mestu da je DaVincijev Kod imao pretenziju da bude predstavljen kao naucno delo koje otkriva nekakve cinjenice ali s'obzirom da je u pitanju ROMAN koji po definiciji autoru dozvoljava da pusti masti na volju ja ne vidim problem. Tom logikom bi citavi zanrovi (poput naucne fantastike) bili etiketirani kao jereticki, nemoralni spisi cije bi autore svakako trebalo spaliti na lomaci (uopste ne sumnjam da bi Braun upravo tako i zavrsio da inkvizicija ipak nije malo prevazidjena), jer pisati o bicima koja zive na drugim planetama je prilicno u sukobu sa ucenjem crkve.
Nesto slicno (samo svakako u mnogo blazoj formi) je bilo i sa famoznim Harijem Poterom jer kako neko ko se bavi magijom i vesticarenjem uopste moze da bude good guy???
Ja nisam ateista (naprotiv) i procitao sam DaVincijev Kod i uopste se nisam nasao besnim ili razocaranim, niti sam doveo u sumnju ono u sta verujem upravo zato sto je to fikcija, sa vrlo zanimljivom i golicljivom temom.
|