[HLEBmaster]

Ja sam ih vech nedavno definisao kao tumornu pojavu, upornu i neizlechivu koja je najsrechnija onda kada unishtava tkivo u kome zzivi... Medjutim, dobio sam odmah packe kako eto preterujem i preterano sam ostrashchen.. Evo sad chu biti blazzi: Suprotno od svake logike i potrebe, u najpogreshnijem momentu (dodushe za ovakve stvari svaki momenta je pogreshan) moze ovako neshto da uradi samo gomila levih smetala ( jesam dovoljno blag?). Ovo je guranje prsta u oko onom ko je na nashoj strani, kao i onom ko je nedavno najzad presudio da Srbija nije kriva za genocid... Ali to je radikalsko-socijalistichki nachin uvek bio i biche... Mozda che jednom i srediti neku ulicu, ali che se uvek pokenjati na ceo grad, drzzavu i narod..

Obratiti pazznju na definiciju - branilac poginuo u tenkovskom napadu?.. Zbog poshtovanja prema oficiru koji je u bilo kakvim okolnostima ipak dao zzivot na zadatku koji su mu poverili nechu da prichati konkretno o njemu, ali zzelim da mi neko objasni chinjenicu da je neko poginuo u odbrani vrshechi tenkovski napad?.. Od chega se on to branio? Od frontalnog napada nato pakta? Da li je to bio samoubilachki kontranapad na neizmerno brojnije trupe Cejlonaca? Ne, to je napad na jedan slavonski grad, sravnjen i unishten vishemesechnim bombardovanjem ne iz neke potrebe da se odbrani srpski narod (taj grad je unishten i za jedne i za druge) ... Ovo je bio "strateshki" napad iniciran i vodjen politichkim ciljevima chiji su pravi komandiri bili daleko od mesta na kome se mogla dati glava zavaljeni po kanabetima na |Dedinju i banskim dvorima..